海外の反応
- 正直、これから何を読み取ればいいのか分からない。裏で何か取引があったのか?そもそも彼に対してなぜ訴訟を起こしたのかが分からない。松本が何かしたとしても、相手側は謝罪が欲しかっただけで訴訟を取り下げた?お金は絡んでないの?
- 彼が訴えた側で、相手が訴えたわけじゃないってこと。つまり、誰も彼にお金を払ってないし、彼は訴訟を取り下げた。
- 双方とも、この長引く状況にうんざりしてるみたい。
- 示談か、それとも諦めたのか?
- 記事を読むと全く分からないけど、こういう流れかも:彼は弁護士チームが調査できるように告発者の詳細を求めた。その後、非公開でその情報を受け取った。そして今、名誉毀損訴訟を取り下げることに合意した。その少ない情報から考えられる可能性:A. 彼はお金をもらって訴えを取り下げた(その場合、タブロイド紙からの訂正があるかも?)。B. 告発者の情報を得た後、勝ち目がないと判断して和解した。C. 本当に他の何か。とにかく情報が限られてる。
- ニュースによると、女性たちに謝罪するらしい。後で両者がコメントするけど、誰が誰にお金を払うのかは不明。
- 彼がX(旧Twitter)で謝罪した。なんていうか。「一度、女性が参加した会合に参加したことがある。その場で不快に思ったり傷ついたりした女性がいたとしたら、心から謝罪したい。」
- それを非謝罪って呼ぶんだよ。
- 示談になったけど、誰も誰かにお金を払ってないみたい。今後、出版社からの部分的な訂正とか出てくるのかな。
- 記事によると、示談になったみたい。
- ニュースによれば、最終的には証拠もなく、どちらの立場も証明できなかったらしい。結局、後からの話に基づいてるみたい。示談の一環でお金のやり取りもない。誰も払われてないってこと。双方が訴訟をやめて解決することで合意しただけ。彼が謝罪したけど、それは単にパーティーに参加してたことを認めただけで、性的暴行はなかった。誰かが不快に感じたとしたら、その点について謝罪するって感じの内容。それと、騒がせたことについて一般的な謝罪。でも、田中は以前も離婚が公になっただけで面倒をかけてると謝罪してたから、最後の謝罪部分はいつものパターンみたい。
- これで早く画面に戻ってきてくれるといいな。
- 十分な証拠がないから支払いなしで示談になったみたい。彼が戻ってこれるかどうかは放送局次第だと思う。どちらにせよ、Amazon Primeの契約は保証されてるし、ジミー・カーとリチャード・ベーコンが製作中のUK版『ドキュメンタル』からも収入が入るはず。
- ついに終わったし、早く戻ってきてほしい。彼がやったとかやってないとか、証拠もなく何が起きたのか説明もできない状態で、ネットで延々と議論する人たちにはもううんざり。
- 松本の声明の「もし」という言葉が、何かを認めずに謝罪する方法。誰かが不快に感じた「場合に」謝罪すると言うのは、何かが起きたことや関わっていたことを認めることとは違う。
- 驚きはしない。証拠不足のケースが長引くと、こういう結果になることが多いからね。
- この人が悪かったかどうかは分からないけど、反応の仕方が最悪だったみたい。多くの人は、彼が記事をジョークとして流すことを期待してたんだろうね(彼はコメディアンだし)。でも、実際にはSNSで「何もしてない」と主張して、さらにすべての活動を止めて訴訟にしようとした。もし彼が本当に訴訟を取り下げるなら、めちゃくちゃ負けたことになると思う。ここまで犠牲にしてるんだから、最後までやり通して欲しかった。
- 週刊文春は自分たちに証拠があるとかなり自信を持ってるみたいだね。
- 結局、ちゃんとした証拠はなかったのかな? まだ週刊文春側からの発表は見てないから、何が出てくるか見ものだ。
- 松本側がそう言ってるだけで、何でも主張できるよね。要は「強制だったかどうかを証明する物理的証拠はない」ってことらしい(ただ、性的行為はあった?)。でも、強制を「物理的に」証明する方法ってあるの?強制は必ずしも物理的なものじゃなく、精神的や心理的、文脈的な強制もあるからね。
- 記事のタイトルだけで、「松本、負けたな」って思っちゃうね。
- 彼は名誉毀損で戦おうと固く決意してたみたいだけど、出版社も証拠があると主張してたからね。裁判にはならず、彼が払うことになるって分かってたよ。彼も負ける見込みが高いって気づいて、キャリアや収入を守るために払ったんだろうね。結局、示談して「謝罪」があるかも(どれくらい深く頭を下げるかはわからないけど)、そして1年以内にまたテレビに戻ってくるだろうね。金持ちで有名な男が性犯罪で責任を取るなんて、あり得ない話だろうし。正直、俺は松本が昔から嫌いだったし、この告発が出た時も全然驚かなかったよ。
- 面白い男だからって謝罪だけで無罪放免されるわけ?
- ようこそ日本へ。ここでは女性に対する犯罪が簡単に隠蔽される。
- まあ、そもそもこれは刑事事件じゃなくて名誉毀損の訴訟だからね。タブロイド側は記事をそのまま維持できて、彼は何ヶ月分もの収入を失った。今後、世間がどう反応するかは分からないけど、これがタブロイド側の方が正確だったと見なされれば、世論が彼に背を向ける可能性もあるね。正直、彼が二度とテレビに出なくても構わない。昭和時代の古い男性たちに立ち向かう人がもっと必要だよ。
- 静かに示談された可能性もあるね。今後のニュースを待つしかないな。
- 文春が松本に和解金を支払ったわけではないという意味だと思う。
- ここで示唆されているのは、松本が後輩たちにタクシー代などを出していた部分のことじゃない?
- 私が読んだ限りでは、松本が女性たちに黙ってもらうための金を払ったわけじゃないってことだと思う。
- 同様に、松本も被害者に和解金を払ってないようだね。物理的証拠がないと結局「言った/言わない」になるし、それが既に公表されてる以上、訴訟費用も高いだろうから、彼が公に謝罪したことで手を引いたんじゃないかな。松本は信憑性を持てるし、被害者側は自分たちの話を世間に出せるけど、これで彼の名前にはずっと疑惑が残る。不公平だと思うけど、証拠が乏しい中ではそれが限界なんだろう。
- これは松本に損害賠償を求める裁判じゃなかった。支払われるなら、名誉毀損が立証された場合のみ。
- いや、実際には被害者が存在するかどうかも誰も確証がないんだよ。それが松本が訴訟を起こした理由だったんだし。
- 答えはシンプルだと思う。訴訟には何年もかかるし、莫大な費用がかかると言われたんだろう。「諦めて終わらせる」か、「お金と時間を浪費する」かの選択だったってことだね。こういう理由でタブロイドやメディアが力を持つんだ。証拠がなくても好きなことを言えるし、訴訟で制裁を受けることは滅多にないから。
- 自分の見方では、たぶんテレビ局がこの問題が長引くのを嫌がって、松本と文春の双方に圧力をかけて和解させたんだろう。松本は公に謝罪するだけで済むし、文春も記事を訂正しなくていい。松本が示談金を払ってないにしても、第三者(多分放送局)から被害者に何かが渡った可能性はあると思う。
- これで終わりが近いのは嬉しい。証拠がない限り、無罪と見なすべきだし、松本の名前に汚点が残るけど、彼はいつでも引退できる立場だから経済的には問題ない。
引用 https://reddit.com/r/GakiNoTsukai/comments/1gmbnv1/matsumoto_drops_defamation_lawsuit_against/,https://reddit.com/r/japannews/comments/1gmbe5y/japanese_comedian_hitoshi_matsumoto_to_drop/