海外の反応
- 世界の他の地域で起きた失敗から学ばないと、手遅れになるよ。
- 人間って残念ながら歴史から学ばないって、もう証明されてるよね。
- 今まさに起きてることだよ。目を開けるだけで十分わかる。
- 歴史から学ぶべきことが今もたくさん起きてるのに、目を開けるだけじゃ足りない。声を上げることが必要。
- それは本当にそう。間違ってると思ったことには声を上げなきゃね。
- たぶん彼らは、これは中国やロシアみたいな敵対国が西側の同盟や民主主義を地政学的に崩そうとしてる計画的な動きだって理解してないと思う。
- TikTokだけじゃなくて、あらゆるSNSがそう。YouTubeの広告、Discordのグループ、Instagramのインフルエンサー、Twitterのボット…
- 今はもう情報操作の時代で、その国たちは完全に勝ってる。
- 小型の3Dプリントドローン戦争が、従来の重装備の軍隊を不意打ちで崩壊させたみたいに、人を操って、情報であふれさせて、民主主義を機能不全にしてる。
- これに対して良い側も反撃手段もなくて、検閲や制限、言論の自由への制限みたいなやり方で、反民主的な勢力がこの弱点を突いて乗っ取ってくるのを防ぐしかない。
- 皮肉だけど、敵対国も最終的にどうなるかをコントロールできてない。ただ、弱体化した分裂状態の世界秩序になるだけ。確かに優位には立てるけど、非合理で排他的な独裁国家が10もできる方が、貿易を望む大国2つが存在するよりよっぽど危険。
- 彼らも古い帝国主義的な思考の被害者だよ。うまくいくとは思えない。
- 「これが民主主義最大のジョークだ。民主主義は自分を滅ぼす手段を敵に渡した」
- どんな仕組みでも、壊す方が作るより圧倒的に簡単。しかも、その仕組みが複雑であればあるほど壊すのは簡単になる。
- ソーシャルメディアで平気でデマをばらまいて、怒りや憎しみ、分断を外に向ける。そんなやり方が票につながるって分かっててやってるなら、それってもう議論じゃないよね。
- しかも、そのデマを広めてる「愛国者」たちが使ってるのがTikTok。中国が所有してコントロールしてるプロパガンダツールだよ。中国側からしたら笑いが止まらないんじゃない?
- 小池は少なくともそれに対して指摘してるけど、個人的には中国かアメリカが所有するプロパガンダツールのどっちかだと思う。
- 「日本人ファースト」って言ってるけど、ほんとに「ファースト」って言葉を使ったの?カタカナの?なんで漢字にしなかったんだろ。いちばんとか、さいしょとか、たいせつとか、いくらでもあるのに。わざわざ外来語を選んでるのが、皮肉として面白かった。
- 第二次大戦中、日本は外来語を禁止して日本語に置き換えようとしてたんだよね。たとえば野球とか。でも今回は、まだ完全に昔のファシズム路線に戻れてないだけかもね。
- 皮肉がすごいよね。
- 彼らは他の国のやり方をそのまま真似してるだけ。全部が外国からの干渉っぽい。
- 明らかにアメリカの最新のレベル低い流れを雑にコピペした感じで、ローカライズしようって気すらない。
- こういう攻撃の目的は「勝つこと」じゃなくて、「相手を負けさせること」なんだよね。
- 自分たちは何も提供しなくても、人の感情に訴えることでうまくいくって分かってる。
- アメリカの選挙見たことある?デマを広めた方が勝つんだよ。
- TikTokが中国専用のプロパガンダツールっていうより、誰でも使えるただのプロパガンダマシンって感じ。
- Xもそうだし、ある意味Redditですらそう。
- 意識してるかしてないかは別として、中国から支援されて分断を広めてるっていうのも普通にありえる話だと思う。
- 嫌な主張や事実と違うと思う発言(たとえば、犯罪率や生活保護受給者の何パーセントが非日本人とか)を見たときは、まず事実と違うことを指摘して、次にその証拠を出すといいよ。
- 最近大阪で選挙カーから差別的なこと言ってるの聞いたけど、ちょっと気味悪かった。
- 東京で、窓から人が顔出して拡声器で叫んでる車って政治関係なの?あれが合法なのはびっくりしたけど、去年から何回も見てるから、そうなんだろうなって思ってる。
- あれは政治活動の一環だし、朝8時から夜8時までは合法だよ。そして、みんな本当にうんざりしてる。ただ候補者の名前とスローガンを叫ぶだけの存在。テレビとか他の媒体で広告できないから、昔からの「伝統的」なやり方として残ってる。
- 残念だけど法的に守られてるから、妨害もできないし、夜停まってる時に壊したりももちろんダメ。でも、実際やってる人もいるけどね。
- 彼女の言ってることは正しいよ。これは感情の問題じゃなくて、刑法や税法、入管法みたいな法律や制度の話。
- アイヌの支配からずっと続く、日本人の根深い性質だと思う。
- 小池も、慰安婦問題に関する韓国人への態度については自分で省みる必要あると思う。
- 外国人がそれを難しくしてる部分もあるとは思う。
- 小池が排除を批判してるのが、ちょっとおかしかった。だって彼女って「都民ファースト」の創設者だよ。
- 正直「都民」って言葉には、東京の税金を払ってる外国人も含まれてると思う。
- もちろんレベルは違うけど、「都ファ」は他の政党と比べると、首都圏内や大阪との連携じゃなくて、ポピュリズムを軸にした政党だったよね。
- たしかにね。でもポピュリズム自体が悪いとは思わない。例えばバーニー・サンダースの大統領選もポピュリズムって言われてたし。大事なのは政策の中身。日本の政治状況を考えると、一番左寄りでも元・中道右派の小泉元首相くらいが限界。それ以上はたまたま当選しても何も進まないで終わるし、結局また自民党が戻ってくる。
- 自分は外国人だけど東京に住んでて、東京人だと思ってる。それで何も問題ないよ。
- 「〇〇ファースト」って名前にしちゃったら、どうしても排他的に聞こえるよ。近隣の県から東京に通ってる人だってたくさんいるし、実際その人たちはあのスローガンで排除されたって感じてた。
- まあ確かにそうだけど、自分は東京に住んでるからね。
- なんかこれって遠回しな言い方に聞こえるんだけど、裏にある意図って何?
引用 https://reddit.com/r/japannews/comments/1lyhe35/tokyo_governor_yuriko_koike_warns_against/



