海外の反応：プーチンが日本の軍国主義復活に懸念

プーチン大統領「日本の軍国主義が復活しつつある」と主張…新華社書面インタビューhttps://t.co/93Wg1w5H4o #国際
— 読売新聞オンライン (@Yomiuri_Online) August 30, 2025

海外の反応

あいつが言うとおもしろいな。
目糞鼻糞を笑う。
ヨーロッパと日本は戦争の時代は過ぎたと思って軍事費を減らしてたのに、ロシアはそれを弱点と見て隣国に侵攻した。で、今ロシア人が一番大声で泣き叫んでる。自分の行動には結果があるってロシア人は学ばないといけない。
日本の軍国主義が復活してるって、民間インフラに違法兵器使って子ども誘拐してシベリアに送ってるクソ野郎が言ってるの笑う。
そうそう、地獄の悪魔さん、その通り。お前のクソみたいな行動に対抗するために復活してるんだよ。
「軍国主義」ってのは、ヨーロッパが軍国的独裁政権を警戒するのをプーチンが責めるための言い訳だろ。ヨーロッパで公共サービスをハッキングしたり、敵対的プロパガンダ広めたり、小規模テロ仕掛けたりしてるのにさ。
ロシアの魂はいつも無罪って、イワン・イリインが言ってたやつだな。
ヨーロッパ人がドイツに再軍備してほしいって思い出すくらいお前のふざけた行動がやばいなら、自分が悪者かもって考える時だ。
あいつは100％自分が地球上で一番邪悪なクソだって分かってるよ。
ロシアのプロパガンダって、何年も自分らがやってきた悪事を他人に押し付けるガスライティングばっかで本当に疲れる。
ロシアの軍国主義なんて消えたことない。
あいつらの言うことは全部投影だ。
お前ロシアの工作員か、それともロシアの歴史なんも知らないのか？笑連中は全部やったし、もっとひどいこともしてきたぞ。
「チェルケス人大虐殺」でググってみろ。

『新華社ニュース』のポイントを見逃すな。過去の残虐行為を、自分らのやったことやこれからやることの正当化に使ってるやつらがいる。
新華社ニュースのポイントはめちゃくちゃ重要。この文章は中国国内向けに書かれてる。
英語で？
いろんな言語で出てるよ。中国の国営メディアは英語のYouTubeチャンネルもたくさん持ってる。
この記事、中国語版にも出たの？新華社は内向けと外向けで内容が違うことが多いから、この英語版の記事が国内向けの世論操作だと決めつけるのは危ない。
新華社通信は日本でも、中国共産党の直属の報道機関って認識されてる。つまりこれは中国政府の立場そのものってこと。
プーチンは人間の行動パターンを分析することに興味あるから、中国政府が欲しがってる言葉を与えてるって推測できるかもな。
ロシアは、自分らに侵略されたり隣接してる国が防衛に投資するってことを理解したことあるのか？もうウクライナを4年近く略奪して、殺して、破壊してきた。周辺国は「次は自分たちがウクライナになる」って分かってるだろ。ロシアはもう完全に終わってる。Zのテロリストプロパガンダが社会全体に蔓延してる。
周辺国はもう分かってる。アゼルバイジャンは戦争準備ほぼできてるし、カザフスタンもロシアから少しずつ距離を取ってる。
ロシア社会がどれだけ狂ってるか示すために言うけど、ウクライナに送られて死んだ18歳の息子の母親が「息子が地雷で死んだとき頭しか残ってなかったけど、天国から新しいラーダ（車）とボーナスを贈ってくれた」って言ってたんだぜ。息子がバラバラにされたのに、その犠牲は車のために価値があったって…。これがZゾンビのメンタリティ。人の命はゼロの価値しかない。
それは正教会だ。
いや、あれは「ロシアの家族の価値観」だってプロロシアのバカどもがよく言うやつ。
もちろん、ロシアと中国の侵略については触れなかったな。
惜しいけど、インドと中国は冒頭で特に言及されてる。
当たり前だろ。中国、北朝鮮、ロシアが動き出してるのに、日本が何もせず座ってるはずない。
あいつは二正面作戦を恐れてる。そんなことになったらロシアは壊滅する。北朝鮮との同盟なんかじゃ救えないし、中国はその隙に領土取り戻しに動くだろ。
日本を非難して中国とロシアから目を逸らさせようとしてるだけ。
プーチンを信じろって？w
そりゃそうだな。
隣国がクソだと武装するしかないだろ。特にロシアがどんどん国境を広げてる状況で。
1905年の再現を恐れてるんだろうなw
日本はこの8年くらい軍事力をかなり強化してきた。
そうだよ…中国を恐れてるからだ。
要するに、中国は「日本の軍事力が危険だから」って、ロシア帝国の大元帥様に言われた通り軍事費を増やして日本侵攻を正当化するだろう。
日本も相手してやって、サハリンと千島列島の近くで軍事演習やったらいい。
日本の軍国主義は消えたことない。吉田ドクトリンはアメリカの軍事力に便乗して日本は経済回復に集中しただけで、平和主義とは関係なかった。その後も日本の重工業は軍需生産を着々と続けてた。90年代に入ってPKO参加を口実に一段進めたけど、カンボジアで自衛官が死んだことで一時的に失速した。その後も二十年かけて少しずつ自衛隊の権限を広げてきて、岸田の防衛予算急増も「ロシアがXやるなら中国はYやるかも」っていう演出を利用しただけ。国民はリスク回避のせいで軍国主義的じゃないけど、自民党のリーダーたちは「普通の国」に戻りたいってずっと思ってる。
でも平和主義は憲法に書かれてるだろ。
お前の定義なら、世界中の多くの国がアメリカの軍事力に頼ってるってことになる。
ああそうか、アメリカが押し付けた憲法に平和主義があるなら、日本の政治家は平和主義者で軍国主義なんてできないってことか。笑
アメリカ憲法だって「自由」って書きながら奴隷制を温存してたじゃん。文書に書いてある言葉なんて政治家には制限としてしか意味ないんだよ。
小泉ですら「戦力のない組織で国を守れるわけない。常識的に不可能だ」って言って憲法9条を嫌ってたんだから。
アメリカが日本に平和主義を押し付けたけど、それは平和主義とは関係ない？でも日本国民の75％が憲法9条の戦争放棄を改正すべきじゃないって思ってるのも関係ないの？
もし知識がないなら、断言するんじゃなくて質問したほうがいいぞ。アメリカは最初日本から右翼を排除しようとしたけど、すぐに左翼共産主義者か右翼民族主義者かの二択になると気付いて自民党を支援する路線に変えた。その後ずっと日本に再軍備を求め続けたけど、日本は経済成長を優先してアメリカ軍に頼る戦略を取った。そして徐々に憲法の制約を削ってきたんだ。国民の75％が9条を支持してるのは事実だけど、それは平和の理想じゃなくて危険回避から来てる。日本の平和運動は欧米に比べたらめちゃくちゃ小さい。2003年に世界で100万人が集まったロンドンの反戦デモの日に、東京は5000人しか集まらなかった。それでも当時としては大規模だった。その背景には、自民党が学校教育から政治教育を削ぎ落としたせいで、国民が政治に関わるのを避けるようになったって事情がある。だから「憲法に平和って書いてあるから日本は平和国家」ってのは幻想にすぎない。