海外の反応：日本人はわざと自分の自由を与えない、ジョージア大使が見た日本の美学

「日本人はわざと自分に自由を与えない」　ジョージア大使が見た日本人の美学　秩序と引き換えに選んだ“窮屈さ”の価値(Hint-Pot)#Yahooニュース https://t.co/zpe6vbvxzV
— ティムラズ・レジャバ駐日ジョージア大使 (@TeimurazLezhava) April 28, 2026

海外の反応

また日本をエイリアンか何かみたいに扱う、西洋中心のオリエンタリズム的な見方だね。
こいつはジョージアでみんなに嫌われてるし、バカで汚職まみれだ。話を聞く必要はないよ。
これは単に言い方の問題だ。日本人は社会に最大の自由を確保するために、お互いに投資し合っていると言い換えることもできる。
アメリカにいる時みたいにイライラせずに、こっちでは一般の人たちと接することができるから最高だよ。でも職場の同僚たちは、見返りなんて何もないのに、毎日会社に搾取される道を選んでいるんだ。
つまり、個人主義じゃなくて集団主義的な考え方を持った、穏やかな禁欲主義やストイックさってことだ。似たようなものは、何千年も前から何百もの文化に存在してきたよ。
こいつはマヌケだ。
二つのことが同時に成立することだってある。確かに日本は特定の犯罪で見れば他の国より安全だけど、女性に関して言えば、日本人でも外国人でも、男性と同じような安心感は絶対に持っていない。この記事について言えば、自由の定義は人や文化によって違うんだと思う。アメリカ人と日本人で定義が違ってもいいし、それは主観的なものだから。
こういう考え方が、この国の自殺率が世界でもトップクラスに高い原因になっていると思う。
日本は最悪だ。なんでレディットのアルゴリズムがこの掲示板を勧めてきたのか、さっぱり分からない。

▶ Amazonで見る

独立か相互依存か。
これは集団主義社会と個人主義社会のメリットとデメリットをまとめた、よくある大ざっぱな記事だね。ルールを守ることを自由の否定だと捉えるのは、ちょっと無理がある気がする。ルールが厳しい社会のいいところは、プライバシーが尊重されやすいことだと思う。西洋だと常に政治的な価値観やどの陣営に属しているか品定めされるけど、日本では他人の私生活に干渉しないっていう礼儀正しい社会の考え方がまだ残っているし、それも一種の自由だと思う。ルールに従って静かにしていればいいだけだし。自分は気に入っているけど、全員に合うわけじゃない。嫌なら去ればいいだけの話だ。
一部同意するよ。でもルール自体が不当だったり、非効率だったりする場合に問題が起きる。そのルールを変えようと声を上げることが、たとえ正当な理由であっても調和を乱すと見なされるから。正しいことのためであっても、出る杭になれば社会的に疎外されたりチャンスを失ったりするから難しい。
日本みたいに人々が自らルールを守る社会の方がいいよ。中国みたいに選択の余地がない社会よりはね。中国ではルールに従わないと消されるから。
西洋社会だって日本と同じくらいルールに基づいているよ。ただ個人主義の連中は、どのルールに従う価値があるかを自分で決められると思っているだけだ。あと、こっちにプライバシーがあるなんてことは絶対にない。公の場で話さないっていうのは、プライバシーが守られているのとは違うから。
無理があるかな。労働文化や自殺率、男尊女卑に少子化を見てみなよ。
それが集団主義対個人主義の社会でルールを守ることとどう関係があるんだ。批判するならちゃんと根拠を言わないと。どこの国だって悪いところだけ並べ立てればきりがない。例えば、アメリカの自由は貧困や医療制度の欠如、学校での銃乱射事件、高い出生率のせいで最悪だ、って言ってるのと同じレベルだよ。
彼らは集団としての自由を増やすために、個人の自由を抑えているんだ。日本なら女性が午前1時に一人で歩いていても、そんなに深く考えずに済む。自由を武器を持って誰かを殺せることだと思っている人もいるけど、自由を定義するのは簡単じゃない。
それは全然違う。日本で女性が午前1時に一人で歩くなら、それなりの注意が必要だ。いろんな話を聞かせてあげたいくらいだよ。なんでみんなこの状況を日本の安全の例に出すのか理解できない。女性の夜道の一人歩きこそ、日本で安全とは言えない状況の一つなのに。
君は海外がいかに危険か分かっていないんだよ。日本だって危険だし、世界中どこでもいつ死んだり襲われたりするか分からない。ただ、その確率が他のほとんどの場所より低いってだけだ。
海外で何が起きているかは君のコメントとは全く関係ない。君の日本に関する知識はマンガの中からしか得ていないんじゃないか。
俺の私生活が関係あるのか。俺は日本で会社を経営していて、二人の子供の父親だ。ここにいるほとんどのレディットユーザーより長く日本に住んでいる。それでマンガを読んでる奴より発言に価値が出るのか。そうは思わない。誰にでも発言する権利はある。日本が安全な国だと認められないならそれでいい。でも俺や、ここに住むと決めた何千人もの人にとって、この安心感は本物だし毎日感じていることだ。
女性が午前1時に一人で歩いても平気なんてことは絶対にない。日本人女性と話してみなよ。性暴力が軽く扱われているから、彼女たちは常に男を警戒している。一方で男については、午前1時に強盗に遭う心配をしなくていいっていう君の意見は正しい。追記。あんたたちの個人的な体験談は、俺の意見を否定する証拠にはならないよ。
ネットで読んだデタラメを吐き出しているだけの奴が、個人の体験談を批判して高評価されてる。典型的なレディットの日本掲示板だね。
女性が男を警戒しているのは世界中どこでも同じだよ。俺と妻はアメリカに住んでいたけど、妻はこっちで夜一人で歩く方を好んでいる。
じゃあ、日本の女性が夜一人で歩く時に警戒していないっていうのは嘘だって認めるんだな。
いや、そんなことは言っていない。俺は、女性は世界中どこでも男を警戒していると言ったんだ。
でも日本も世界の一部だろ。
ああ、その通りだ。
妻や娘たちと話したけど、彼女たちは夜遅く歩いても全然平気だと言っている。東京でも熊本でも安全だと感じているよ。全ての女性を代弁しているかのように決めつけるのは間違っている。
レベルが全然違うんだよ。確かに警戒は必要かもしれない。でも午前1時に一人で歩いても999回は無事だ。場所によっては、午前1時に一人で歩くなんて論外だ。警戒していようがいまいが関係ない。10回中5回は痴漢や強盗、レイプ、あるいはもっとひどい目に遭うような場所では、いくら注意しても意味がないからね。日本は犯罪が少なすぎて、特に海外に住んだことがない人は感覚が麻痺しているんだ。
個人的な体験談を使いながら、他人に体験談を使うなと言っている。笑えるな。
性暴力が軽く扱われているだって。正気か。地下鉄では男が何も触っていないことを示すために手を上げているくらいだぞ。みんな日本をファンタジーだと思いたがるけど、極端なんだよ。天国だと思うか地獄だと思うか。真実はその中間にある。日本で女性として生きるのが過酷だと思うなら、俺は娘たちをアメリカや西洋諸国ではなく日本で育てたい。リスペクトのレベルが違う。肉の塊のように見下されるのと、写真を撮られるのでは比較にならない。
彼女は午前1時に何も考えずに一人で歩けるかもしれないけど、翌日のラッシュ時には痴漢を避けるために女性専用車両に乗ることを間違いなく考えているよ。
当然だけど、完璧に安全な場所なんてない。女性専用車両を日本だけの問題みたいに言うのは誤解を招くよ。今は多くの国、特にヨーロッパにも女性専用車両はある。日本はこの問題に早く取り組んでいただけだ。
ヨーロッパに女性専用車両なんてほとんど存在しないよ。
こいつ、何も分かっていないくせに自信満々に話すな。ヨーロッパには女性専用車両なんてほぼないぞ。
日本に住んでいるし日本が大好きだ。ここで子供を育てているし、あと20年はいるだろう。でも、これは同列には語れない。日本のこの問題は、文化に根付いた男尊女卑が原因だ。ヨーロッパの問題は、この1、2十年で外から持ち込まれたもので、自分たちで育んだものではない。
二者択一の誤謬だね。
ああ、言った通り、自由を定義するのは簡単じゃない。
問題は、その文化的な哲学は何十年か前なら機能したかもしれないけど、世界はどんどん複雑になっていることだ。その古い考え方のまま現代に向き合うと、圧力鍋みたいに不満が溜まってしまう。
人生の生き方にレシピなんてない。個人主義的な生活を送るのは簡単だし、現代では特にそうだ。でも日本には地震、台風、津波、資源不足っていう厳しい現実がある。人々は他のどこよりもお互いを必要としているし、それが現代でも日本のユニークさを保っている理由だ。明日全てを失うかもしれないから、それは必要なこととして残り続けるだろう。
その通りだけど、日本は文化的な哲学をできる限り強化しようとする場所の一つだよね。