海外の反応：日本語要件が理由でアフリカ人難民の帰化申請却下

難民男性が求めた日本国籍取得、判決でも認められず　東京地裁 https://t.co/oAjHpKziBg
— 朝日新聞(asahi shimbun） (@asahi) May 12, 2026

海外の反応

いいね。
日本に帰化したアフリカ人はどれくらいいるんだ。
新宿にはたくさんいるよ。
彼らが帰化してるってどうやってわかるんだ。
何十年もここにいて地元の人と結婚してるし、配偶者の永住権取得や帰化が以前は簡単だったことを考えると、帰化してないほうが驚きだよ。
君の推測じゃなくて実際のデータが欲しいけど、まあありがと。
なんで日本人の女の子がアフリカ人と結婚するんだ。意味がわからないよ。
日本人の女の子がアフリカ人と結婚しちゃいけない理由なんてあるのか。
家族からの勘当や、社会的な偏見があるだろ。
そうだね、歌舞伎町に関わってる女性たちは家族からの勘当をすごく気にしてるだろうね。結局はお金だよ。
君はほとんどのアフリカ人が歌舞伎町で働いてるって決めつけてるみたいだね。データはあるのか。
このスレッドでは特に客引きについて話してるんだ。すべてのアフリカ人が新宿で働いてるなんて誰も言ってないよ。一部の人の話だ。
女性は自分に注目してくれる男性と結婚するものだよ。
個人や政府、その政策への批判は自由だけど、民族や宗教、その他の共通の属性に基づいて集団を攻撃することは、削除や永久追放の対象になるよ。
日本は難民を嫌ってるね。

▶ Amazonで見る

市民権を得ようとするときに、日本語の能力（話すことと書くこと）を求めるのは、決して無理な要求じゃない。日本の一部では、難民向けの無料語学クラスだってあるんだ。だから、日本語の読み書きを学ぶのは可能なはずだよ。社会でうまくやっていくためには、日本語を読んだり書いたりできることは不可欠だしね。
基準もなければ公式の結果やスコアもなく、国が管理するテストもない。合否が、何の根拠も示す必要がない一人の担当者の裁量に完全に委ねられているっていうのが問題なんだ。基準も説明責任もゼロなら、間違いなく悪用されるよ。この人や他の申請者の日本語能力が本当に十分だったのか、それとも審査した奴が単に見た目が気に入らなかっただけなのか、僕らには知る術がないんだから。
ああ、認められたテストのリストを使うべきだっていうのは同意するよ。でも、日本語能力を測る公的なテストはどれも、リスニングだけじゃなくスピーキング、リーディング、ライティングもテストする（リスニングのテストには普通、読解力も必要だしね）。今のところ、日本語のテストに関して不満はほとんど聞いたことがないから、このケースは今のところ例外なんだろうね。
……じゃあ、日本国民になるために必死で日本語を勉強しろよ。ちょっと混乱してるんだけど、なんでこれがニュースになってるんだ。僕が何か読み間違えたかな。
問題は審査官の裁量だよ。オーストリアでも同じような条件がある。ただし、中級レベルの語学力を証明する必要があるんだ（つまり、身近な話題なら苦労せずにコミュニケーションが取れるけど、複雑だったり専門的な議論には準備が必要っていうレベルだね）。日本が求めているのもそういうことらしいけど、独立したテストの仕組みがないんだ。だから「中級合格」っていう証明書をもらう代わりに、どこかの誰かとテストをして、その人が十分かどうかを決めることになる。
この制度のポイントは、5000ドル払って外国語が話せると嘘をつく証明書を出すような「学位乱造校」に頼るんじゃなくて、実用的な能力として語学力をちゃんとテストすることにあるんだよ。
それじゃあテスト全体が人気投票になっちゃうよ。人種差別的な日本人が、合格させるかどうかを決められる人気投票にね。そんなんだったらテストなんて全くいらないじゃないか。わざわざやる意味がないよ。ただ見た目で判断して、馴染んでるか、それとも違いすぎるかを決めればいい。ヒントを言うと、肌の色が濃ければ濃いほど、合格する可能性は低くなるよ。
おやおや。自分が市民になりたくて、投票権や法的・政治的な代表権を与えてくれる国の政府役人が、その国の市民としての実務能力があるかどうかを判断するってわけだ。人生って厳しいね。国家が市民権に何らかの基準を設けている限り、拒否される人も出てくる。あきらめなよ。オーストリアが、犯罪歴や過激な思想に関係なく、誰にでも門戸を開くべきだとでも思ってるのか。
基準なんてないんだよ。そこが問題なんだ。それに、犯罪歴とか過激な思想とかに話をすり替えるのは面白いね。僕が知る限り、この議論全体と拒否された理由は日本語能力であって、犯罪歴じゃない。そして、ここではその点についてきちんとした基準があることを嬉しく思うよ。その基準の一つには、犯罪歴がほぼ皆無であることも含まれている。オーストリアでは、交通違反が多すぎて市民権を拒否されるケースもあるけど、それは手続きがあるから納得できるんだ。話を日本語能力に戻そう。なぜ、担当者の気まぐれで決まる主観的なテストでいいなんて思えるんだ。そんなの、試験官によって結果がバラバラになっちゃうだろ。
君の投稿履歴が隠されているのには理由があるんだろうね。しかも、ろくでもない理由だ。
そんな必要はないよ。そのデフォルトの名前で、その短期間にそれだけの評価ポイントを稼いでるってことは、デタラメをスパムみたいに投稿してるだけで、どうせ日本に住んでもいないんだろ。おそらく転売用のアカウントを育ててるんだろうね。
「法廷で、男性の弁護士は、定められたすべての条件を満たしていると主張した」って。それならダメって言うのは難しいんじゃない。この話にはもっと裏がありそうだけど。
結局、ゴーサインを出すかどうかは、いつだって担当者次第なんじゃないの。
その通り。完全に裁量次第だね。
完全ではないよ。日本には法の支配があるから、行政の裁量は常に裁判で検証できるし、もし政府が恣意的（不公平）に裁量を行使したと判断されれば、覆されることもある。
どう判断したかを明記しなかったことで、まさにそれが起きたわけだけど、結局覆されなかったね。
法律には、要件として日本語能力は明記されていない。でも日本の法律における帰化は裁量によるもので、その裁量が恣的に行使されない限り、日本という国家が、一定の日本語能力がある申請者しか帰化させないと言うことは確かに可能だ。
このケースは日本語能力が焦点なのに、「具体的な内容やスコアは明らかにされなかったが、政府側の弁護士は、日常生活に支障のない程度の日本語能力は認められなかったと主張した」っていうんだから、どう考えればいいのか難しいよね。これじゃあ誰も説明責任を果たせない。記事には他の種類の証明書とかについては何も書かれていないし。政府はもっと透明性を保って、せめてテストの内容くらい出すべきだと思うよ。
そんなことはしないだろうね。先例を作ることになるし、誰もその先例に自分の名前を残したくないから。
これ変だよ。日本語能力試験っていうシステムがあるんだから、なぜそれを要件に設定しないの。それに、日常的なやり取りにはどのレベルが必要なわけ。全体的に言い回しが変だね。
日本語能力試験の2級は文法的には会話レベルで、漢字や語彙の知識もたくさん求められるけど、スピーキングやライティングのセクションがないんだ。それに、1級や試験範囲外の語彙でも、普通の会話に出てくるものはたくさんある。だから、うまく話せなかったり書けなかったりするせいで、1級を持っていても会話ができないってことは十分にあり得るよ。