海外の反応：韓国が日本の防衛白書の竹島記述に抗議

防衛白書の竹島記述に抗議　韓国https://t.co/pgxw0hRB3k

韓国外務省は、日本政府が2026年版防衛白書で島根県竹島（韓国名・独島）の領有権を主張したとし、「強く抗議し、即時撤回を求める」との報道官論評を発表しました。
— 時事ドットコム（時事通信ニュース） (@jijicom) August 4, 2026

海外の反応

初めて韓国に行った時、電車の画面で英語字幕付きの公共広報が流れてたのを覚えてる。美容広告や安全に関するアニメばかりの中で、あまりにも露骨に政治的だから意図を突かれたよ。
あれは空港鉄道だけで流れてて、電車が空港に近づいた時しか流れないんだよ。
私は韓国と日本の歴史を（日韓関係としてではなく別々にだけど）専攻した韓国人なんだけど、しばらく仁川空港に行ってなかったんだよね。その動画が流れ始めた時、ちょっとびっくりして「うわ、最初から政治色強めでいくねえ」って思ったよ。車両の半分はケーポップのコンサートに行く日本人の女の子たちで、彼女たちがどう思ってるかちょっと気になっちゃった。
日本に住んでる韓国人だけど、最近韓国での結婚式に行ったんだ。飛行機は日本人観光客でいっぱいで、ソウル行きの特急電車ではまさにその動画が流れてた。一番変だったのは、その動画が音声なしで英語字幕だけでリピート再生されてたことだよ。
マジで一体誰向けなんだろ。電車に乗ってるほとんどの人は英語なんて読めないのに。旅の始まりからあまりにも露骨に政治的すぎる。でも大半の日本人にとっては、誰も気づかないだろうね。
体験談から言うと、あの子たちは全く気づいてないよ。
確かに確執がたくさんあるのは分かるけど、仁川からの電車であの映像メッセージを見るのはかなり衝撃的だったな。これは外交レベルで解決すべきことであって、電車内のプロパガンダメッセージなんて無意味だし、何の得もなく関係を悪化させるだけだと思うよ。
２０１０年のことだけど、ソウルにいる韓国人の友達を訪ねてたんだ（当時の俺は２０代前半の白人）。地下鉄で何人かの高齢の韓国人男性に囲まれながら独島のジオラマを見てしまったのが失敗だった。パンフレットを持った彼らが「ドクト！ドクト！」って叫びながら近づいてきた時の様子は、怒りの渦が表面化してきたとしか言いようがない。誰がその島を所有してるかについての政治的背景はよく分からないけど、一般の韓国人は絶対にかかってくるよ。
フォークランド諸島についてのアルゼンチン人みたいだな。
韓国が実際に独島を実効支配してて軍隊を駐留させてるって点を除けばね。
あの島々のことになると、洗脳されて正気を失ってるんじゃないかってくらいに見えるよ。学校にいた韓国人の交換留学生が、独島と「邪悪な日本」について超熱烈なプレゼンをしてたのを覚えてる。正直、俺たちはみんな完全に置いてけぼりだったよ。一方で、長年出会ってきた日本人たちは、彼らがその島を何と呼んでいようがどうでもよさそうだったけどね。
独島はアルゼンチン領だよ。
ちょっとドラマチックだけど、所有権を主張するために法的にもこの定期的なやり取りが必要なんだよ。もしこの件が将来的に国際裁判所や調停に持ち込まれた場合、抗議（あるいはその欠如）が裏付けとなる証拠になるからね。

▶ Amazonで見る

もうここまできたら恒例行事だな。強硬な声明を出してはすぐに抗議して、どちら側もまったく進展なし。この対立は永遠に終わらないな。
周辺海域にすごく価値のある天然資源があるからね。どちらの側も争いを諦めるはずがないよ。
関係改善を誓い合うのも毎年の恒例行事だけど、その直後に日本政府が例大祭で戦犯を追悼して、韓国が日本と距離を置くと発表するまでがセットだな。
国内の懸念から目をそらすために世論を誘導できる永久の外交課題があるのは、実に都合がいいよね。
ウィスキー戦争みたいなくだらない争いにして、どちらのお酒が美味しいか競い合えばいいのにね。
カナダ人とオランダ人みたいに戦争できないのかな。ウィスキーとシュナップス戦争みたいなさ。日本酒と焼酎でやる感じだけどね。追記：オランダ人じゃなくてデンマーク人だったな。
所有者がいないものを奪い合ってるわけじゃないからだよ。韓国が何十年も完全に占有しているんだから。
誰かが自分の裏庭を自分のものだと主張してきて怒って反論しているのに、周りからくだらない狭い裏庭を争うなんてバカだな、ウィスキーでも渡し合って半分ずつ使えばいいのにって野次られているようなものだよ。
ハンス島は排他的経済水域の主張にあまり繋がらないけど、独島は繋がるからね。
オランダ人じゃなくてデンマーク人だよ。
俺のミスだ、訂正してくれてありがとう。
歴史的にオランダ人がカナダ人を集団で性加害したり奴隷化したりしなかったのも大きいよね。
カナダ人とデンマーク人がハンス島でやったみたいに、お互いにお酒のボトルを交換すればいいだけなんだけどね。
この対立は徳川幕府の時代まで遡るんだよね。もう今となっては、歴史的な意味合いがあるから両政府とも議論を維持しているんだと思うよ。
ここにいるほとんどの人は第三者だと思うんだけど、誰かどっちの主張が正当なのか教えてくれないか。