海外の反応：宮城県知事の発言を外国人が賞賛

「外国人受け入れ、拒んではならない」　宮城県知事、共生の考え示す https://t.co/bLAx8Tutms
— 朝日新聞(asahi shimbun） (@asahi) July 9, 2025

海外の反応

うちの県知事、誇りに思う。宮城が一番の県だよ。
同じ宮城の外国人として、これ見て嬉しかった。
この人どこかで見た気がするな。
ベストキッドのミヤギさんの画像を貼ろうとしたんだけど、Redditうまく使えなくて失敗した。でも言いたかったのは、この人みたいなのが見本になるってこと！
問題なのは、外国人同士でもお互いを嫌うところ。だから、排除しないことが大事。でも外国にいるなら、その国のルールに従って恥をかかないように行動すべきだと思う。
外国人が嫌われるのって、やらかしてる人たちのせいだよ。ちゃんとしてればみんなうまくやれる。
「外国にいるなら恥をかくようなことはするな」ってのが基本だけど、誰も気にしてない感じだよね。
日本が抱えてる問題を考えると、こんな「当たり前のこと」を言っただけで、珍しすぎて誇りに思っちゃうってのがすごいよね。
この人を首相にしよう。
ミヤギさん、最高！いつもダニエルさんのこと見守ってるよな。
ハードル低すぎて地面に埋まってる。

こんな当たり前のことを言うだけで、日本みたいな問題を抱えた国では珍しすぎて、誇りに思ってしまうのがすごいよね。
この人、総理大臣にしてほしい。
人口が限界突破したら、もう移民以外に選択肢ないんだよ。真ん中の世代が抜けてる状態で、出生率だけで労働力維持するのは無理。誰かがその仕事を埋めないと経済は崩壊する。自動化で一部はカバーできるけど、全部は無理。
もし事前に計画立ててやるなら、契約ベースで一定期間だけ働いてもらって帰ってもらう方法もあるけど、それには欠点もある。契約社員はコスト高いし、日本で稼いで母国で消費されたら日本の経済には貢献しないしね。
そもそも、移民が必要になる状況を避けたかったなら、日本はもう30年以上手遅れ。短期間でどうにかなる解決策はむしろ悪影響のほうが大きいかもしれない。もちろん、国民の意思があるなら、将来的に移民を必要としない形に持っていくこともできるけど、それは何十年もかかるし、企業の利益とも矛盾するから誰も本気で取り組まない。
正直なところ、世代間の税負担とか移民問題とか関係なく、世界経済なんていつ崩壊してもおかしくない状態だよ。もともと脆いシステムなんだから。
落ち方には緩急があるし、時間を稼げればその分だけ自動化とかでソフトランディングに近づける。
最悪なのは、移民政策で極右に権力を与えるような形になって、その結果、移民という一時的な対策も失い、しかも極右側が他の解決策を持ってないってことだよ。
問題は大きいけど、できる限り賢いやり方を選んで、極端な連中には簡単に勝たせないようにすべき。
それっぽく聞こえるけど、内容がふわっとしすぎなんだよね。そのやり方、アメリカでもヨーロッパでもうまくいってないのに、なんで日本みたいなもっと排他的な国でうまくいくって思えるの？
　もしかしたら、右派の反発を避けながら進める移民政策もあるかもしれない。たとえば、シンガポールの混合住宅政策とか。でも、それが日本に合ってるかは別の話だし、少なくとも「レイシストを説得する」以上の具体的な案は必要だと思うよ。
今すぐには無理なのはわかってるよ。ある程度の痛みを伴わないと国民は納得しないし。でも特定の職種に限った小規模な制度から始めて、徐々に慣らしていくことはできると思う。カエルを茹でるにはゆっくり温めるしかない。
経済とか数字だけで考えると、測りにくい他のコストが見えなくなる。現実的に考えて、人口減少に合わせて経済も縮小させるべきなんだよ。人間の人口が無限に増える前提で動いてる今の考え方がおかしい。どこかの地域で人が足りないからって、他の地域から連れてくるの？最終的には宇宙にでも移住するとでも？
　なんでそんなに脆い経済モデルを維持しようとするの？拡大か崩壊しかないような経済って、そもそも欠陥だと思わない？今ならまだ縮小に向けて計画的に動けるのに、なんでまたアメリカやヨーロッパの失敗パターンを日本で繰り返そうとするの？
これは日本だけの問題じゃなくて、人類全体が「人口は無限に増える」って思い込んできたことへのツケでもある。もし本当に崩壊するなら、その思い込みが原因だよ。
　業界の再構築を今のうちに進めるべきだって言ってるだけ。
　あと、個人的な動機の話なんてどうでもいいでしょ。自分は日本に住んでる有色人種だけど、移民そのものに反対してるわけじゃない。「移民を経済対策として使う」ことに問題があるって言ってるの。
　理想論で話す余裕なんてもうない。現実には差別的な人は存在して、その影響力もある。
　「移民政策は進歩的で経済にいい」って満足してる間に、情勢は一気に変わるよ。
　たとえば、参政党が本格的に権力握ったら？中途半端な移民政策のせいで、元から不満を持ってた層が反発して、反移民が勢力を増すっていう流れ。経済の一時的な対策すら失って、しかも政権側に他の解決手段がない。この流れ、どっかで見覚えない？
経済が崩壊すべきって言ったんじゃなくて、「縮小できない経済のほうが脆い」って言ってるだけ。
　しかも文章ちゃんと読めてる？経済についての話じゃなくて、そういう数字だけに頼った政策がどんな人間的コストを生むかって話をしてるんだよ。
　別に移民を全否定してるわけじゃない。むしろ使い方を間違えると取り返しがつかないって言ってるの。欧米の状況見ればそれは明らかでしょ。
　経済が縮小するのは移民がいてもいなくても避けられないから、今のうちに業界の再編を考えるべきなんだよ。