海外の反応：中国人が日本の病院を提訴、差別で3倍の医療費を請求されたと主張

短期滞在で入国後に救急搬送、３倍の医療費請求は不当…外国人女性側「国籍理由の差別」と提訴へhttps://t.co/r8eL5odpsW pic.twitter.com/1WqzjENbK8
— 読売新聞大阪社会部 (@osaka_syakai) September 9, 2025

海外の反応

日本人住民でも保険ありとなしでそんなに大きな差があるとは知らなかった。どうなるかはわからないけど、外国に行く全ての人への教訓は保険に入ることだな。日本人が海外行くときも同じ。たとえ勝ってもめちゃくちゃ金かかる。
ポイントは料金が三段階あるってことだと思う。保険あり住民（3割負担）、保険なし日本人/住民（全額負担）、保険なし外国人旅行者（病院が決める額、だいたい200%以上っぽい）保険なし外国人と保険なし日本人/住民で差があるのは知らなかった。興味深いな。
俺はスキーインストラクターだけど、ゲレンデ近くの病院は外国人からぼったくることで有名だよ。痛みに耐えられなくて文句も言えずに、旅行保険とクレカを差し出して終わる人が多い。
旅行保険入ってるなら別にいいだろ。
正直病院によるな。俺が行った病院は、日本人かどうか関係なく保険なしなら同じ料金だった。他のとこは「保険なしなら通常の2倍」って言うところもある。病院の規定を調べるべきだな。
日本に住む前に、日本人の彼女が日本で手首を折ったことがあった。旅行保険に入ってて地元の病院に行ったんだけど、最初は俺を見てか国際料金（2倍）を請求されそうになった。でも彼女が日本のパスポート見せたら、地元の無保険者と同じ料金になった。
え？こんなのあるって知らなかった。国籍で値段違うのかよ？保険あるかないかだけの話だと思ってた。間違ってたわ。彼女には勝てるケースだな。裁判に持ち込んでほしいけど、和解で終わりそう。
もし旅行者向けの標準料金が病院ごとに違うなら、彼女に勝ち目があるのも納得だわ。
もし非居住者への病院の料金に関して法律がなく、病院ごとに違うなら、彼女の法的な主張は弱いかもしれない。訪日者は無保険の居住者と同じ権利を持ってるのか？事前に料金体系を説明されたのか？持病に関係してるのか？これらが曖昧なら主張は弱くなる。同じ条件（言語・リスク）で非居住者同士の扱いに差がある場合なら、話はもっと単純になるかもしれない。法律がなければ、病院はリスクや言語の壁、事務処理の負担で料金を変える裁量を持つってことだろう。あと、彼女は旅行保険に入ってなかった。それがあれば問題にならなかった。保険未加入は法的にも実務的にも立場を弱めると思う。
患者に緊急時の料金体系を事前に説明しろってのは悪意ある議論だろ。緊急で治療が必要なのに、日本語の契約書を何ページも読めって？「同意しないなら死ぬよ」なんてありえない。
同意書は必ず患者か家族が署名する必要があるんだよ。

これはどこの国でも同じ仕組みだから旅行保険は必須なんだよ。納税者に負担させるべきじゃない。飛行機に乗せて送り返せばいい。
誰が納税者に払わせるなんて言ったんだよ？お前がその飛行機に乗るべきだろ。
記事に書いてあるのは、彼女が無保険の日本人よりも高額請求されたってことだろ。外国人ってだけでぼったくっていいのか？
他のコメントにもあるけど、差があるのは無保険の旅行者と無保険の居住者であって、外国人と日本人の差じゃない。居住者は税金を払ってる（日本の国保は保険料と税金で成り立ってる）からだと思う。
お前読めてるか？無保険の場合は病院の裁量なんだよ。嫌なら旅行保険買っとけよ、普通の人ならそうする。
なんで無保険の日本人と無保険の旅行者を分けて考えるんだ？
無保険の旅行者は日本に税金払ってないだろ？日本人は払ってるかもしれない。つまり「お前はこの国に貢献してないから高く払え」って発想なんじゃないの。
無保険での治療は税金で賄われてないぞ。
それは違うな。治療費は政府が規制してる。被保険者は3割負担。医療費本来はもっと高いけど、政府が価格を抑えてる。だから保険使わない自由診療のクリニックは好きな額を請求できる。非居住者に高く請求するのは理屈が通るよ。彼らは政府の制度に金を払ってないんだから。病院は自由に料金を決められる。とはいえ150%とか200%くらいに規制する必要はあると思う。日本の医療費の現実をもっと見直すべきだな。
じゃあ自分で「無保険なら自由料金」って認めてるのに、税金が関係ないならなんで居住国で差が出るんだ？
日本の法律では居住者は政府が決めた料金の100%で上限って決まってる。でも非居住者にはそういう法律がない。だから自由市場価格になる。要はこういうこと。居住者＝合法的に日本に住んでて税金を払ってる人。非居住者＝観光客や不法滞在者。税金を払ってるから政府が医療費を補助・規制してる。その恩恵を受けられるのは納税者だけってことだな。
頭悪いのか？彼女は私費診療を払うつもりだったのに、病院が不当に高額請求したんだぞ。
どの国でもそうじゃないぞ。少なくともヨーロッパの多くは違う。
短期滞在の抜け道って何？
彼女には勝ち目あるな。
旅行保険は絶対入っておけっていい教訓だな。いつどんな緊急事態が起こるかわからないからな。
関係者全員にとって不運なことだな。夜に患者が支払い逃げして出ていくケースがあるのは知ってる。最近はクレカ情報が必須になってる。
無保険の市民や住民は国保が定めた料金の100%を払う。その後（決められた期間内に）国保に加入すれば払い戻しを受けられる。非居住者は自由市場価格で、病院が好きに決められる額を払う。別にこれはおかしい話じゃないと思う。病院は非居住者に対しては規制されないんだから高く請求できる。国保の料金は市民や住民のために交渉されたものだし、非居住者のためじゃないんだから。
また始まったよ。