海外の反応：パリ五輪、日本代表の幻のゴール

海外の反応

VARがこのゲームに与えた影響が嫌いすぎる。誰もゴールを喜ばなくなった。取り消されるのが怖いから。
このプレーで日本が有利ということはない。選手の体の他の部分はディフェンダーと同じ位置にある。
攻撃側の選手が全身、足、腕以外の全てがディフェンダーを超えているときにオフサイドになる方がいい。ディフェンダーと攻撃側の間に明確な空間がなければ、本当のアドバンテージはない。これは審判の誤差の範囲を広げる。
VARはもう何年も使われているし、選手やチームはゴールを決めたかのように喜ぶ。VARチェックの前に議論の余地があるゴールが祝われないのはほとんど見たことがない。むしろ、VAR確認が取れたらもう一度喜ぶ。
オフサイドルールの「好み」について言えば、近い判定のために線を引くことになるだろう。選手が明らかに前にいるのに、最後のディフェンダーの後ろの足をチェックするなんてもっとばかげて見える。
3Dグラフィックを見せたのか？他の試合では見せたのに、今回は見せなかったのはおかしいね。
このミリメートル単位のオフサイドルールが大嫌いだよ。体のほとんどが明らかに前に出ているときにオフサイドにしてほしい。これは本当にばかげている。
明らかなオフサイド。VAR批判論者は悔しがる。
オフサイドの判定方法が嫌い、本当に。
日本は盗まれた。
議論するつもりはないけど、これはオフサイドじゃないの？見間違えてる？
日本の選手の右足はディフェンダーの後ろにある。不運だ。
タイミングと測定が正しければ、もちろんオフサイドだ。誰かが足がディフェンダーの前にある角度やフレームを持ってきたら、彼らにはケースがある。「攻撃者はアドバンテージを得ていない」「これはルールの精神に反する」「与えられても誰も文句を言わなかっただろう」ということを言うのは、ゲームについてどれだけ知らないかを示している。
これが定義上のオフサイドだと泣いても無駄だ。
でも、もしそれが足の指と半分だったら？どこかで線を引かなければならない。
それは文字通りルールに基づくオフサイドじゃないの？
どこかで線を引かなければならない。人々がVARを望んだのに、サッカーの性質が精密でないことに驚いているのが不思議だ。ボールがラインを越えたかどうかを判断する以外は。
VARはこの競技にはあまりにも外科的なツールだと思う。少なくとも、関係者全員が使い方を学ぶのにかなり時間がかかる。審判の人為的なミスがより良い方法かどうかは分からないが、現時点ではVARも完璧ではないと思う。サッカーがどれだけ完璧に審判されるかについて人々は非現実的な期待を持っていると思う。それが審判に対する不公平な批判につながっている。
VARによるオフサイドは嫌いだ。攻撃側の選手の足がオフサイドだけど、自陣を向いているときは不公平なアドバンテージを得ているわけじゃない。後ろ足がオフサイドとみなされるよりも、全身オフサイドのルールの方がいい。
選手が既に着ている追跡ベストを使って、人の「中心」に基づいて判定できないかなと思う。
ラインを股間の真ん中に引いて、それで終わりにしよう。
そうすることもできるけど、VARが介入する場合に限り、プレイヤーの体がゴールを向いていないときにかかとのみがオフサイドになるようにすべきだ。それならゴールが不公平なアドバンテージを得たとは言えない。
どこかで線を引かなければならない。この技術が証拠を示してくれるから好きだ。
この判定が大嫌いだ。競技の魂に反している。でも、これがルールなんだろうな。
言いたかったのは、選手が攻撃側の選手の前にうまく位置取っていて、足の一部が伸びているためにオフサイドになるということだ。そして正確に言うとそれはオフサイドだ。でもライブで見ていると、このアクションでオフサイドの判定が可能だとは思えない。日本の選手がスペインのディフェンダーを守っているからだ。