海外の反応：日本人の歴史観、太平洋戦争を侵略戦争と見なす割合

そりゃそーだよな
マスコミが騒ぐから
半分以下なのかと思ったよ…

日本人６２％「首相は靖国神社を参拝するべき」…「侵略戦争」認識は４２％（中央日報日本語版） https://t.co/pCPt5awsll
— かもめ (@0403kamome) August 11, 2025

海外の反応

日本人で太平洋戦争を侵略戦争だと考えるのは42%しかいない。日本世論調査協会が、終戦80周年を前に6〜7月に18歳以上の男女3000人を対象に郵送調査を実施（有効回答は1888件）。その結果、「首相は靖国神社を参拝すべき」と答えた人が62%、「参拝すべきでない」が33%だった。太平洋戦争の性質については、「侵略戦争」と評価したのは42%、「自衛のための戦争」が12%、「どちらでもない」が44%だった。
これは、真実よりも体面を選んだ結果だな。過去の亡霊を呼び起こしても、それが何を意味するのかほとんど理解されないままになる。最後は血まみれの結末しか待ってない。手遅れになる前に日本が正しい判断をしてくれることを願う。
むしろ戦争に負けた結果だろ。勝者が物語を決めるし、若い世代は複数の物語が存在していたことすら知らないまま、単一のものとして受け入れてる。
勝者が物語を決めるってのは同意だけど、今回の場合、日本は勝ってないのに、多くの日本人が日本に有利な虚偽の物語を信じてるのは混乱する。勝者が歴史を書くなら、日本人の大半は「自分たちは悪者だった」と信じるはずじゃないの？
それがまさに勝者が物語を支配する理由だよ。他の正当な視点があること自体を知らない状況を作れるからだ。「物語は一つだけで、他は全部プロパガンダの結果だ」って考え方を一番信じやすいのは、アメリカ人と中国人という第二次世界大戦後の新秩序の勝者たちだ。
2つの側に物語があるからといって、どちらも同じだけ有効ってわけじゃない。強く検証可能な証拠に裏付けられたものもあれば、そうでないものもある。「日本は第二次大戦の被害者だ」という主張を裏付ける信頼できる証拠をひとつでも出してみろよ。できないだろ。これは責任逃れのための言い訳で、理性を気にしてるふりをしてるだけだ。
日本が侵略者だったことに異論はない。でも君がそれにこだわるのはおそらくアメリカ人だからだろう。何を知ってるかだけじゃなく、なぜそれを知っているのかも考えたほうがいい。
アジアや東南アジア、ヨーロッパ諸国、アメリカの誰に聞いても、日本が第二次大戦で侵略者だったと言うはずだし、全員がアメリカに教育されたわけじゃない。世界の大半が真実に基づいて同じ側に立ってるのは、1カ国が気に入らない物語だからってだけじゃ偏ってるとは言えない。
台湾は？
俺は台湾人じゃないし、関係ないだろ。日本は東南アジアや東アジアの多くの国を植民地化して、強姦や略奪をした。それが間違ってるとでも？
アジアンアメリカンってことは、日本人じゃないよな。そうすると、日本の戦争犯罪に関する情報を優先して知る動機が二重にあるわけだ。俺が言いたいのは、知ってることを知るのはいいけど、それをなぜ知ってるのかを理解することも重要だってことだ。例えば、俺が知ってるフランスのエリートたちは南京大虐殺のことをほとんど知らない。世界の見方を組み立てるのに必要な情報じゃないからだ。過去の出来事を軽視するつもりはない。ただ、なぜ自分が特定の情報を優先するのかに自覚的であるべきって話だ。宇宙には無数の点があって、選んだ点をつなげれば何でも描ける。重要なのは、その点が本当にそこにあるかじゃなく、なぜ他の点を無視したのかだ。
お前は日本人だろうけど、この調査結果の空気感は理解できる。人生のある場面で学んだ情報は、無意識に他の場面でも役立つことがある。でも「何を知っているかを知るだけでなく、なぜそれを知っているのかを知れ」という言葉は、日本の戦争犯罪には当てはまらない。世界中の大半がそれを知っていて、なぜ起きたかも知っている。この場合、多くの日本人が自国の過去を知らないことが問題なんだ。だからまずは「知ること」に集中すべきだ。君は真実を小さく見せようとしてる。西側のプロパガンダだから存在しないかのように扱ってるのは、興味深い思考回路だな。
日本はドイツみたいに第二次大戦を理解する必要がなかったんだ。大きな違いは、日本の女性たちは戦争犯罪に直接触れなかったこと。だからドイツのようにトラウマを繰り返し思い出す必要もなく前に進めた。世界がアメリカと中国を中心に回っていて、この2国が日本に再び謝罪させたがってるのは分かる。でもそれは戦後秩序の勝者たちだ。ほかの国は自分たちの物語を管理する権利がある。外交なんてそんなもんだ。靖国も半導体製造の権利みたいな交渉カードにすぎない。俺も20代の頃は完全にアメリカの物語を信じてた。でも歳を取って、勝者が物語を支配する意味が本当に分かるようになった。
東アジアと東南アジア全体が、日本を侵略者と見なしてる。
42%って思ったより高いな笑。どっちの側を信じてても俺の人生は変わらない。アメリカじゃ大統領にふさわしいと思われてる某人物が人気多数派っていう事実のほうが俺には影響ある。
第二次世界大戦は、指導者が人々を騙し、嘘をつき、操作して周囲の国々を劣等と見なし、支配すべきだと思い込ませた例だ。それは人類にとって大失敗で、多くの国々が団結して潰した。そしてアメリカ人は全く同じタイプの指導者を選んだ。未来は暗いな。アメリカよ、何も学ばなかったな。
教科書の内容やその欠落は大事だぞ。

年齢別に分けた結果も見てみたいな。教育や教科書は時代とともに変わってきてるし。
過去から学ぼうとしない者は、それを繰り返す運命にある。今のアメリカを見てみろ。効率化（要はコスト削減）の名の下に、これまでの進歩や合理的な規制がどんどん後退していて、国民や世界にとって明らかに利益になってない。
1938年の日本に対するアメリカの制裁みたいに、今のアメリカはロシアに重い制裁をかけてる。
「1938年に始まり1940年に強化された初期の対日禁輸は、日本のアジアでの侵略拡大に対する米国の貿易制限で、スクラップ金属や石油など重要資源へのアクセスを制限することで軍事力を抑えようとしたもの。すぐに致命的ではなかったが、日本経済に大きな影響を与え、真珠湾攻撃につながる緊張の高まりに寄与した。」
で、だから何が言いたいんだ？侵略国とそのまま取引を続けるべきってことか？自分で招いた結果だろ。それが真珠湾みたいな事態につながるとしても、正当化はできない。唯一の失敗は、そうなる可能性への備えが足りなかったことだ。
『Day of Deceit』を観ろ。FDRは日本を戦争に誘い込んだんだ。それが、多くの日本人があれを侵略戦争じゃないと感じる理由だ。ちゃんと歴史を学べ、さもないと今みたいに繰り返すぞ。俺たちはロシアを戦争に誘い込んだし、アイゼンハワーが言ってた軍産複合体の脅威は本当だった。WWIIを勉強してる日本人の中には、FDRを戦争屋の悪魔と見る人も多い。
1930年代から40年代前半にかけて太平洋で戦争しまくってた国と、その後にやっと制裁を科した国。気持ちは分かるけど、戦争の大部分で侵略者だったのに被害者ぶるのは無理がある。数百万人を殺しておいて同情はできない。米国の対応に不備はあったかもしれないが、譲歩にも限界がある。
WWIIを学んだ多くの人は、日本の1930年代はナチスより酷かったと見る。南京はFDRのせいじゃない。
日本が真珠湾を攻撃する決断をした経緯を知りたいなら『Day of Deceit』を聞くべきだ。YouTubeではよく削除されるけど。
俺がいつも聞きたいのは「戦争に負けたことで君の人生は良くなったと思うか？」って質問だな。でもそれを聞くと友達関係が終わる可能性が高い。
俺の祖父母4人は全員戦争中に成人してて、祖父2人は徴兵された。1人は早く亡くなったけど、残り3人にはその質問をしたことがある。3人とも戦争が終わるまで自国政府にどれだけ騙されていたか気づかなかったと言ってた。原爆投下を歓迎するまでではないけど、日本人は頑固だから「理解はできる」って感じで、もしかしたら良かったのかもしれないと曖昧に濁してた。戦後の進歩や今の世代にある機会は良いことだとも言ってた。4人目は戦争体験にずっと苦しんでて、生涯平和主義者だったそうだ。意外と聞いてみる価値はあるぞ。
なんでそんな質問する必要があるんだ？個人的には、アメリカも独立戦争しなければ今よりマシだったかもしれないと思う。カナダ見てみろよ。でもわざわざ米国人の友達と議論することじゃない。
でもアメリカ独立戦争がなければカナダは独立してないかもしれないぞ。13植民地を失ったことでイギリスは帝国としての方針を変えざるを得なかったんだ。
だって、日本人は民族主義的ディストピアから救われたっていう不都合な真実を突きつけられるからだよ。しかもそれは日本人に対しても世界に対しても残酷だった。
アメリカ独立は後の革命や民主制度のひな型になった。フランス革命だって、アメリカ革命がなければ同じ形で起きなかったかもしれないし、それがなければ今のような立憲議会制の英国もなかった可能性がある。
カナダがイギリスから優遇されたのは、アメリカでの経験があったからだな。何事も真空では起こらない。
当時のアメリカ人はフランス革命を恥ずかしく思って援助を拒否した。その結果、大量処刑や独裁の誕生につながった。もしこれがアメリカ革命のモデルだとするなら、むしろ俺の主張を補強するな。
カナダを見ろって何のために？アイスホッケー関連のメディアが異常に多いってことか？