海外の反応
- 警察が小学生をひき逃げした中国人を逮捕した。
- 水曜日、三郷で下校中だった小学生10人ほどの集団にSUVが突っ込み、6年生の男子4人がけがをした後、現場から逃走した。
- 「SUVで子ども7人轢いたけど、現場を離れればそのうち忘れられて無傷で済むだろう」とでも思ったのか。意味不明。
- パニックになると、人はかなりおかしな行動を取ることがある。
- それはそうかも。逃げたのが恐怖からの衝動だったとしても、警察が見つける前に自分から出頭すべきだった。
- 異世界転生もののトラックの正体ってこの人?
- 止まりたくなかった?なんで?はい、飲酒運転の罪も追加。こういう法律はいいと思う。
- ニュースで近所の人(たぶん中国人)がインタビューされてたの面白かった。「その人のこと知らないし、話したこともない。たまに見かけるけど、あそこにいつもレンジローバー止めてる」って、完全に「関係ないから巻き込まないで」って感じだった。
- 下校中の子どもを狙ったって……何それ。
- 狙ったわけじゃないよ。事件自体はひどいけど、それ以上に悪く見せる必要はない。
- ニュース見た?誰かを狙ったわけじゃなくて、たぶんただの事故。その後ちょっと話してから逃げたらしい。
- そうかもしれないけど、警察が来る前に現場を離れるのはダメだよね。運転手が出頭したのは良かったけど、人が巻き込まれたのはやっぱり悲しい。
- 2人とも酒飲んでたらしい。飲酒運転は犯罪。事故じゃない。これは犯罪で、しかも現場から逃げた。
- 誰も犯罪じゃないとは言ってないよ。でも、子どもを狙って飲酒運転したっていうのはどこにも書かれてないし、そういう発言は誤解を生む。
- 日本では、少しでも酒を飲んで車を運転した時点で犯罪。飲酒運転に「事故」なんて存在しない。飲酒運転は無差別に人を殺そうとする行為と同じ。この2人が逃げたのは、自分たちが悪いことをしたってわかってたから。ニュースちゃんと見てた?警察はすぐに逮捕せずに、出頭するか観察してた。事故の後に証拠を集めて、しっかりした事件にしてから起訴したんだよ。だから2人とも有罪になって、国外退去になると思う。その方が日本は安全になる。
- それでも「子どもを狙った」ってのは違う。朝から「酒飲んで子ども轢こう」なんて考えてたわけじゃない。
- そう。あの子たちじゃなくても、誰でも巻き込まれた可能性があった。たまたま全員助かったのは運が良かっただけ。
- この議論って、犯罪だったことを認めさせようとしてるみたいだけど、最初から否定してない。
- なぜ議論になってるのかわからないけど、君の言い方だとこの2人を擁護してるように聞こえる。明らかに犯罪を犯して、子どもたちを殺しかけた。
- 擁護してるわけじゃない。飲酒運転する人は最低だし、ひき逃げはもっと悪い。でも言葉には意味があるから、言い換えるのは混乱を招くし、嘘を広めることになる。
- 君の言ってることは間違ってないのに、なんで低評価されてるのかよくわからない。確かに一度止まって話してから逃げたみたいだし、狙ってたわけじゃない。でも逃げたのはひどい行動だし、明らかに違法。子どもたちと家族が気の毒。
- 本当にそう。みんな怒ってるのはわかるけど、それを理由に事実を歪めるのは良くない。
- その通り。どこが間違ってるのか具体的に言ってくれるならいいけど、気に入らないからって理由で低評価つけるのは意味がない。
- 運転手と同乗者の両方が酒に酔っていたことがわかったぞ。
- 自首した方がまだまし。じゃないと刑が重くなるだけ。車の持ち主はすでに特定されてるから、自首したのはたぶんその本人だと思う。
引用 https://reddit.com/r/japan/comments/1kpglnm/police_arrest_chinese_man_in_saitama_hitandrun/ https://reddit.com/r/japannews/comments/1kpc14q/the_42yearold_chinese_man_who_committed_the/