海外の反応
- ジャッジがひどかっただけじゃなくて、コース設計も完全にゴミだった。ライダーは与えられた環境でやるしかないのはわかるけど、他の大会で普通に決めてる技であんなに転倒者が出て、着地でみんな驚いてるのを見ると、コースの作り方に大きな問題があるってことだよ。前のオリンピックのビッグエアの方が大きくて傾斜もあったって言及されてたし、今回もそうだったとしても驚かないな。
- このジャッジたちはメガネが必要だ。ありえない。
- スノーボードは4年に1度しか見ないけど、そんな俺でもあれがめちゃくちゃだってことはわかったよ。
- なんてこった、心椛が盗まれた。
- 正気じゃない。自分の中ではゾイが金メダルだ。
- フィギュアスケートの採点についてはいろいろ言われるけど、あっちには少なくとも難易度に応じた客観的な基礎点がある。回転数が半分なのに金メダルが取れるなんておかしい。
- 次のオリンピックでは、テレビ中継で回転数とスコアを表示するべきだ。一般の視聴者にはわかりにくいし、解説者だってリプレイを見ながら数え間違えたりしてる。 技ごとの厳格な採点基準じゃなくて、雰囲気やオーラでなんとなく採点してるように感じる。 AIがあるんだから、ジャンプの高さみたいに回転数もコンピューターに数えさせればいい。どの形や回転に何点つくかのリストを出して、そこからスリップやグラブミスを減点していけばいいんだ。 簡単なことなのに、あえてフリースタイルを「感覚」のスポーツにしておきたいんだろうね。
- エックスゲームズのジャッジは今大会ずっと期待外れだった。銀や銅の選手が低く評価されて、金の選手が高すぎるんじゃないかって誰かが疑問を呈さない種目なんて一つもなかったんじゃないかな。女子ビッグエアの二つくらいは比較的マシだったかもしれないけど、それだけだ。残りのハーフパイプも期待せずにおくよ。
- 本当にひどいジャッジだ。心椛が最高の滑りをしたのに3位なわけ?
- ここには自称ジャッジ様たちが大集結してるな。
- 実況者のほとんどは、ジャッジよりもその競技のことを理解してる。彼らはだいたい元メダリストだからな。
- 彼も自称ジャッジだっていうのか?
- コメント欄には、彼に同意してる現役や元スノーボーダーがたくさんいるぞ。
- そうだな。
- スノーボード初のオリンピック競技に出た男を「自称ジャッジ」呼ばわりできるほどのスノーボードの経歴が、あんたにあるのか気になるね。
- 茉莉はよかったけど、採点システムは変えるべきだ。じゃないと、女子が25年も前からやってる720をジャンプセクションで流して、レールを完璧にする練習ばかりすることになる。 今の採点システムは、特にオリンピックだけど(エックスゲームズやワールドカップはマシだ)、こういうイベントの本質である進化を妨げている。
- これが決勝のランのスコアを比較した表だ。数字を見ると、サドウスキーシノットは2本目のレールで、村瀬は1本目のレールで金を逃したことになってる。
- このコメント欄からジャッジへの一言。 ボストン訛りで「さっさと消え失せろ(ゲット・ザ・フカダ・ヒア)」。
- 実況があの中継の間ずっと本気で怒ってたな。
- ゾイと心椛の滑りは美しかった。
- 心椛の最後のランは茉莉を上回るべきだったし、その後のゾイの最後は心椛を上回るべきだった。どうして茉莉が二人の上に残ったんだ?
- 日本におめでとう。 カナダのブルアンは4位か、スノーボードのメダルまであと一歩だったね。
- 日本おめでとう!
- ただただ変な決勝だった。設計の悪いコースに苦戦してたし、採点も意味不明だった。
- ジャッジは滑りの完璧さを重視しすぎたんだと思う。 理想的な順位はこうなるべきだった。 心椛 ゾイ 茉莉
- スノーボードのジャッジは全種目でこんな基準に従ってるみたいだ。 85%から90%:クリーンな滑り 10%から15%:技の難易度 合計:100%
- みんなふさわしい結果だけど、アニカは残念だった。銅メダルを獲れると思ってたんだけどな。
- マジで。自分はこの競技の素人だけど、ニュージーランドの彼女は完璧に見えたし、日本人の二人目の子(村瀬)の方が良かった。何なんだよ。
- 自分の意見だけど、心椛が一番強い滑りをしてた。女子がこのコブを飛び越えるだけの重さがないのが残念だ。素晴らしいコースとは言えないね。
- 村瀬心椛、銅メダルに全く納得いっていない様子だ。
- 茉莉はおめでとうだけど、ジャッジは本当にクソだな。 心椛と茉莉が完璧な1260を決めても、茉莉の720より2点しか高くならない。ゾイは難しいプレッツェルをやって0.1秒早く降りただけで、ただのボードスライド180降りより4点も引かれる。
- でもクロエ・キムは不当な評価を受けてないって言われたんだ。
- 3つのジャンプで、茉莉は平均8.67、ゾイは8.97、心椛は平均9.2だった。 もっと難易度の高い技をやって高く飛んだ報酬が、最低限のことをやって着地した選手より平均で0.5点しか違わない。一方でレールを一箇所長く持たなかったり、着地が完璧じゃなかったりすると5点減点されて、3つのレールの平均が丸々1点下がる。 この種目の採点は絶対に見直すべきだし、種目そのものを変える必要がある。ビッグエアと差別化したいのはわかるけど、ジャンプセクションがこんなに無意味なら、ジャンプなんてなくしてしまえばいい。
- 個人的には3つのステージを通して心椛が総合的に勝者にふさわしいと思ったけど、メダリスト3人全員に拍手を送りたい。みんな素晴らしかった。
- ゾイが0.35点差で銀メダルなのは見ていて辛い。
- 普通のワールドカップやエックスゲームズのジャッジなら5点差で勝ってたよ。
- 痛々しいな。
- 考えすぎかもしれないけど、2位と3位の間に何かある?日本の子が彼女との接触を避けてるように見えるんだけど。
- たぶん本当に悔しかっただけだよ。泣き出しそうだったし。他の大会では仲良くしてたよ。
- 心椛は自分の滑りが十分じゃなかったことにすごく落ち込んでるみたいだった。彼女とゾイはいつも仲がいいよ。
- いや、自分も同じ感じがした。ゾイがハグしようとしたのに心椛は固まってた。まあ、理由はわからないけど。
- 接触はそれだけだったし、ゾイがスコアを待ってる間も心椛は茉莉とずっと喋ってて、ゾイは後ろに立ってた。スコアが出ても振り返りもしなかったし祝福もしてなかった。なんか違和感がある。
- そうだね、ただ自分のスコアに落ち込んでただけかもしれないけど。
- 二人は友達だと思うよ。
- そっか。メダリストが互いに喜び合ってるのを見慣れてるせいかもね。みんな採点に困惑してたのかもしれないし。
- 最後のキッカーでスピードに乗るのは不可能だよ。あれはキツい。
- 一体何が起きたんだ?心椛とゾイがもっとすごい滑りをしたのに、なんで720が金メダルなんだ?1080が720を圧倒しないなんてありえない。バカげてる。
- フィギュアスケートで4回転ができなければメダルは獲れない。あのスノーボードのショーはゴミだった。
- オリンピックの全種目がそんな感じだ。
- 完璧じゃない着地はかなり厳しく減点される。 でもそれは安全策みたいなものだからいいと思う。 こういう議論がスポーツに熱狂と感情を生むし、それがビジネスになるんだ。 ちなみに心椛が大好きだ。
- 昨日の男子ビッグエアと同じ感じがする。理解に苦しむよ。フロスタッドの滑りは金メダルの内容じゃなかったし、技術的にもずっと低かった。今日の深田茉莉も同じだ。
- 昨日のスキービッグエアの話なら、回転数が多いイコール難しいってわけじゃない。 スキー界の多くは昨夜の結果が正しいって認めてる。
- ビッグエアの結果には怒ってない。スコアを左右する要素をどう評価するかはジャッジの自由だ。ただ、観客として、誰が勝つか決めるためのもっと客観的なポイントシステムがないのはもどかしい。スコアが出るまで何が飛び出すかわからず、ただ待ってるだけだ。体操やフィギュアスケートなら、技の「基礎点」みたいにもっと明確なポイントがあるはずなんだけどね。
- ソースは?自分が見た投稿はどれもジャッジが議論の中心になってるけど。
- レディットじゃなくて、もっと広いスキー界の話だよ。最大級のフリースキーサイトの記事を読んでみな。コメント欄を見て。
- インスタの投稿のコメントを見てみなよ。意見が分かれてるから。その記事のソースはフリースキー・ノルウェーだろ。
- 深田茉莉のこと?村瀬心椛は銅メダルだよ。
- そう!ありがとう。
- 「回転数が一番多いやつが金メダル」っていう種目名なら、あんたの言う通りだけどな。
- あの試合を見てゾイが茉莉より圧倒的に優れたスノーボーダーだと思わないなんてありえない。回転数だけじゃなく、高さ、スピード、技の難易度、すべてだ。茉莉は簡単なレールをやったけど、ただ一つだけ0.5秒長く乗ってたってだけだ。
- そんなことしたら、回転することばかりに集中して「ヘリコプター」叩きが始まるよ。どう転んでも文句は出る。
- スノーボードとフリースタイルスキーには、技ごとに数値化された難易度調整が必要だ。
- レール、ジャンプ、全体構成の比率が20対20対40だから、他の要素と比べたら明らかに優れたジャンプも十分じゃないんだろうな。クソみたいな話だけど。
- 正確には20対20対20対40だ。レール、中間、ジャンプ、構成。それでもクソだ。NBCの解説者も困惑して、自分が現役だった頃から720じゃ通用しなかったって言ってたぞ。
- 720しかしないことへのペナルティをもっと大きくすべきだ。フィギュアスケートで2回転と3回転の点差がどれだけ大きいか見てみろ。レールの降りが少し早かったことより、そっちを重視すべきだ。
- 厳密にはジャッジのせいじゃなくて、採点のルールを変える必要があるんだな。そのせいで見ていてガッカリするイベントになってしまった。
- 採点もそうだけど、3つ目のジャンプが遅すぎてほとんどの選手が安全に着地できなかったのも含めて、めちゃくちゃだった。
- 問題は、レールから1ミリでも早く降りるとスコアが即座に半分になることだ。ジャンプが少し完璧じゃなくても、そこまで引かれない。
- だったらビッグエアを見ればいい。これはスロープスタイルだ。複数のセクションを通して完璧な滑りをする種目なんだ。
- 720が入ってる滑りは完璧とは言えない。
- ああ、ビッグエアでも見てな。
- 深田茉莉のパフォーマンスは素晴らしかった!これから何年も中心選手になるだろうね。
- 720の方が1080より上なんだ。
- ボードスライドから720と180をやってれば楽勝だ。
- ゾイの最後のランのときのアメリカの実況のやり取りが最高だった。 解説1:金メダルには80点台後半か90点台が必要ですね。 解説2(皮肉っぽく):何が必要なんです?720を2回くらいですか? 専門家はゾイに同情してすごく怒ってた。茉莉のせいじゃないし彼女を責めてるわけじゃないって何度も言ってたけどね。
- ニュージーランドが不当に評価された。彼女は最後のランで攻めてたけど、他は安全策をとってた。
引用 https://reddit.com/r/olympics/comments/1r85c32/fukada_wins_gold_for_japan_womens_snowboard/


