海外の反応：リベラルを自認する日本の若者が高市首相を支持する

“高市旋風”を生んだ「若者の右傾化」でも「排外主義の高まり」でもない“理由”…リベラルが読み違えた「ルールを守らない外国人は出ていってもらう」発言の影響とはhttps://t.co/gozQgt6oOX #デイリー新潮
— デイリー新潮 (@dailyshincho) March 1, 2026

海外の反応

与党が成長のために何もしてこなかったからだよ。国民は政治家に現状をぶち壊してほしいと思ってるんだ。
マナーの悪い観光客のせいで、誠実に暮らしている外国人居住者が罰せられるなんて馬鹿げてる。
リベラルっていうのは不法移民も含めてどんな移民でも受け入れなきゃいけないって意味なんだろうね。
これをリベラル対保守の構図で捉えようとするのは、日本の政治を全然わかっていない見方だ。例えば、彼女は財政的には最もリベラルな候補者だったんだから。
日本人は政策を理解するのが苦手だからね。なんとなくの雰囲気で投票しちゃうんだ。
この掲示板には欧米人が多くて、彼らのリベラルの定義は欧米の政治基準だってことは覚えておいたほうがいい。この文脈ならこれ以上説明する必要はないと思うけど。アジア人は全般的に、リベラルを自称していても欧米基準で見ればずっと保守的だよ。
今の会社に入ってすぐ日本人女性4人と仲良くなったんだけど、そのうちの1人は、私（というか外国人全般）は税金を一円も払わなくていいんだと思い込んでた。別の45歳の教育係の女性は、高市はあなたが働いているから敵意なんて持ってないし心配いらないよ、なんて言ってきた。だから、彼女のせいで永住権取得がどれだけ難しくなったか、それが今の年金制度のために外国人を食い物にするやり方（外国人に年金を払わせるくせに、本人が受け取るのは難しくする）だとか、ビザの値上げについて説明したんだけど、彼女はなぜ高市が働いている外国人にそんなことをするのか理解できなかった。まあ、驚きだよね。自分の国に住んでいながら、自国の政治を知らない人がいるなんて理解できないよ。
日本が対立の中で中国に叩き潰されるのを望んでいるからだ。彼女が日本を導こうとしている先はそこなんだから。
自民党は何一つ変わっていないという事実に、日本人がいつになったら気づくのか気になるよ。相変わらず同じ話を、腐敗した裏工作の手口で押し通している。1年後か、2年後か。彼女がいつまで持つかな。
一つは、こっちの若者はリベラルを自称する権威主義者なんだ。優しくて親切な人間に見られたいからリベラルな政策を支持するって言うけど、マイノリティが不公平で倫理に反するルールに従えなくなった途端、差別的になる。二つ目は、若者に限らず有権者のほとんどが雰囲気で投票していること。どの政党が何をしているか、何をしようとしてきたかを知らない。リベラル自称者のなかには、リーダーが女性だから自民党はフェミニストに違いないとか、自民党員が地域のイベントに参加してくれたから感謝の印に投票したなんて言って、自民党に投票した人もいたよ。
アメリカの右派と左派の対立軸は、世界の他の場所には当てはまらないからね。
リベラルな価値観じゃなくて、日本の価値観なんだよ。
彼女は、ここで働いてほしいけど終わったら帰ってほしい、という部分は都合よく省略したんだ。
それで？
地元の人と家族を作った人はどうなるの？何があってもここに定住したい人は？年金を納めてきた人はどうなるんだよ？
年金を払ったり家族を作ったりすることは、市民になることとは違う。何が理解できないんだ？
市民かそうじゃないかっていう恣意的な区別のことだよ、明らかにね。
市民であるかどうかについて、恣意的なことなんて何もないよ。
どうしてそう思うんだ？
いや、たぶん若者が情報に疎くて、批判的思考ができない、救いようのないおめでたいバカだからだよ。短い英会話レッスンのためにピエロみたいに振る舞うよう指示された人たち以外に、外国人と接点がある若者なんてほとんどいないんだ。
2026年にもなって、ルールを守れば大丈夫なんて言葉に騙される人がいるんだね。人類はもう終わりだよ。
前にも言った（そして猛烈に低評価された）けど、日本の平均的な有権者、特に若者は政府の政策をうっすらとしか理解していない。集団への執着や調和を重視するせいで、真実を追求することが間接的に妨げられているのかもしれないし、批判的思考や自立よりも暗記や権威への服従を優先する教育のせいかもしれない。だから若者は高市が女性だってことだけ見て、それで十分だと思っちゃう。表層の裏にある真実を考えるのを避けて、心地よさだけに反応してるんだ。
私の妻は日本人なんだけど、なぜ多くの若者が高市に投票したのか聞いたら、まさに今言われたようなことを言っていたよ。あとは彼女にちょっと反抗的な過去があるからだって。
若者がそもそも選挙に行ったのか怪しいもんだよ。盛り上がってたのは老人ばかりだった。私のSNSの友達で選挙に行くなんて言ってた人は一人もいなかった。これらは全部、高市の好感度や人気を捏造するためのプレスリリースだよ。
飛行機に乗っていたら、隣の親子（娘は投票できる年齢かわからないけど）がインスタグラムで高市のプロパガンダ動画をひたすら見ていたよ。
大学生との会話がまさにこんな感じだった。A：為替が跳ね上がるかもしれないから今のうちに航空券を買ったほうがいいよ。B：そうなの？でも高市さんなら解決してくれるよね！A：いや、むしろ高市さんの政策が為替を押し上げるんだよ。B：ううん、さなえちゃんを信じてる！A：？？？？
教師は公務員だから政治の話はできないし、学校も政治を語れない。若者が政治的な抗議をしたりネットでコメントしたりすれば退学になるからね。討論会や生徒会の質疑応答も台本通り。ゴールデンタイムのテレビはネガティブなことを一切流さないし、ニュースですら表面をなぞるだけ。その結果、社会全体がずっとお花畑にいて、それは支配層にとって好都合なんだよ。
笑っちゃうけど本当だね。公立校の教師は公務員で政治的中立を守るルールがあるけど、多くの教師はそれを無視している。日本の教育者は左寄りが多くて、私が学生の頃も、自民党は徴兵制を導入しようとしているとか、日本を戦争をする国にしようとしているなんてデタラメを教室で言っている教師をたくさん見たよ。
ちょっと待って、日本には公民の授業すらないの？
テレビで見かける彼女が女性で、若々しくて、元ロックバンドだったっていう姿が、標準的な白髪の老人たちとは正反対に見えたんだろう。それが当選した理由だと思う。イデオロギーよりも見た目の印象、っていう感じだね。

日本には、経済は最悪だしボロボロだけど、政府にできることなんて何もない、きっとベストを尽くしているんだろう、っていう無関心が蔓延しているように見える。
年齢に関係なく、ほとんどの有権者はすべての政党について調べているわけじゃないと思う。だから世界中でポピュリズム政党がうまくいくんだ。中道政党のインテリが有権者の投票行動を理解しようとする代わりに、弱者のための政策であっても、その弱者自身が反対票を投じるような政策を宣伝してしまう。言葉選びは重要だよ。
そうだね、政策を理解するのは難しい。それよりも、強い感情に訴えかける洗練されたエンタメ的な宣伝に反応するほうがずっと簡単だし、本能に近い。マクロ経済や外交、法律や政府の構造なんて考える必要がないから。「あの人は気分を良くしてくれるから投票しよう」ってだけなんだ。
現時点では、もうどうでもいいよ。まともな能力がある人なんて誰もいないし、悲しいけど日本にはもう提供できるものが何もない。将来をもっと保証してくれる他の場所と比べて、ここで働きたいなんて人はもういない。 incompetents（無能な人々）に運営されている国というより、ただの観光地みたいになってきている。私の国と同じように、深刻な排外主義や古いアイデンティティに固執して時代に進化できないまま、答えのない問題でどんどん悪くなっている。
あまり詳しく追っているわけじゃないけど、若い有権者は毎年毎年同じようなメンツが政治を回しているのに飽き飽きして、もっと具体的な変化を期待しているんじゃないかな。
本当に投票したの？日本の若者のほとんどは選挙にすら行かないでしょ。支持率と投票者はイコールじゃない。投票は義務じゃないし、平均的な日本の若者は政治や選挙に全く無関心だよ。
投票が義務なのはブラジルやボリビア、シンガポールなど一握りの国だけだよ。世界中で投票率は下がっているし、若者のほうが高齢者より投票しないというデータもあるけど、他の先進国と比べても日本の投票率は平均して低いように見える。
しょうがない、という考え方の極みだね。
いや、この場合は違う。自分の足で行き先を選んで政策に影響を与える権利があるんだから。これは何よりも政治に対する無関心だよ。
ああ、外国人は法律に従うべきゲストだ、と言うことがなぜ右翼的とかファシズム的だと思われるのか本当にわからない。リベラルだってその意見には同意するはずじゃないのか？
信じがたいけど本当なんだ。すべてはどう枠組みを作るかだよ。リベラルな友人に話をするとき、共和党という言葉を民主党に入れ替えるだけで彼らは賛成し、逆にすると非難し始める。ニュースはある部分だけを強調して他を隠すことが簡単にできるし、何が正しいかは見え透いているように思わされるんだ。
全員が単なる思いつきで日本にいるわけじゃない。特別永住者はゲストではないんだ。彼らの多くが日本で生まれ育っていても、法律上は外国人だけどね。
それは、長期的に住みたいと思っていて100パーセントルールを守っている人たちまでゲスト扱いしているからだよ。大抵、新しい法律はすでにルールを守っている人たちにだけ影響を与えて、不法な人たちには何もしない。この国の多くは、自民党を支持する企業が不当な低賃金や不法労働に依存することで成り立っていて、彼女もそれを知っている。善人の生活を悪化させ、間接的に不法な人たちを助けるだけのルールだよ。
新しい法律がルールを守っている人にしか影響しないって、何か信じる根拠があるの？それともただ悲観的になっているだけ？
ビザの更新料がバカ高くなれば、法律を守ってビザを更新する外国人にだけ影響する。不法滞在者はそんな手数料を払わない。だから、ルールを守っている人に影響するのは確かだよ。
3,000万円の預金ルール変更や、3年や5年のビザの変更なんて何も解決しない。多くの日本人は中国人の観光客のマナーの悪さや、街が生活の場ではなく遊園地みたいになっていることに怒っているけど、彼らのほとんどは長期滞在しない観光客だ。でも自民党はこれを止められない。観光業は自民党を直接支援するロビー団体が仕切っているから。だから自民党は、さっき言ったようなここで暮らして働きたいと思っている弱い立場の人たちを叩くんだ。低技能労働者の見直しについても妙に触れられないのは、ロビー団体が発展途上国からの低賃金労働者を必要としているからだよ。日本人の子供が減り続けているからね。だから、そう信じる理由はたくさんある。
外国人の割合がどれくらいになったら、日本の文化に重大な影響が出ると思う？極端な例だけど、もし50パーセントが外国人になったら、当然それぞれの出身文化が持ち込まれて、電車内は静かじゃなくなるだろうし（それが悪いとは言わないけど）、アメリカ人が多ければ公衆トイレは床がトイレットペーパーで濡れているアメリカのスーパーのトイレみたいになるかもしれない。何パーセントでそれが深刻な問題になると思う？そして、その割合について異論を唱える日本人が、なぜ名前を呼んで攻撃されなきゃいけないんだ？
一つ教えてあげる。日本に住んでいる個人よりも、海外のSNSのほうが日本の文化を変えているよ。最近の若者の服装を見てごらん。みんな韓国っぽい格好をして、韓国文化をかっこいいと思ってる。そういう小さな変化のほうが、外部の人間がすることよりも価値観を大きく変えていくんだ。
それはそうだね。多くの学生がギャングギャングと言って、アメリカの曲のハンドサインを真似していたりする。文化がこれほど影響を受けて薄まっていくのは少し悲しい気もする。でも、これだけ世界がつながっている中では自然な段階なのかなとも思うし、いつか文化を維持しようという揺り戻しが来るのかもしれないね。
避けられないことだと思うよ。正直に言って、日本が私たちの愛する日本であるのは外国人のおかげでもある。日本食だと思っているものの多くは外来のものだ。ファッション、現代音楽、テクノロジーさえも外国の影響で変わってきた。外の世界と完全に遮断されていない限り、純粋な文化なんて存在しない。ラーメンやカレーパンがある日本のほうがいいと思うよ。
純粋な文化という意味じゃなくて、主観的だけど、あまり薄まりすぎていない文化ってことなんだ。例えばマクドナルドが日本でこれほど定着してしまうのは良くない気がしてね。でも言いたいことはわかるよ、ありがとう。
私は日本の伝統的な価値観にあまり愛着はないかな。半分日本人の女性として、100年前なら年の離れた男に嫁がされて、彼が外で働いている間に子供を産まされるのが関の山だっただろうから。でも、公衆トイレが汚いといった問題はすでに観光客によって起きている。私の経験では、最も礼儀正しい外国人は日本人のために働いている人か、ビザを持ってここにいる人たちだった。だからその懸念は無意味だし、存在しないも同然だよ。最大の問題はオーバーツーリズムとうるさい観光客だけど、政府はお金になるから何もしない。私たちの政府は、ここで家族を作りたい人を助けることは何もせず、投票権すら持たない、政権維持の邪魔にならない人たちを叩くだけなんだ。
これってそんなに難しい問題かな。3つのポイントで説明できるよ。トランスジェンダーの権利のような社会的・文化的な対立点は実際の投票にはほとんど影響しないこと。有権者が本当に気にしている経済や安全保障について、野党はほぼ一貫して全く信頼されていないこと（個人的に高市の経済政策は支持できないけど、野党も似たようなものだ）。そして、健康保険や年金のような基本的な社会保障政策は自民党が主導していること。この記事の作者やここにいる人たちは全員バカなのか？
自民党は資本主義の権化で、一般市民が反対していたのにもかかわらず外国人研修制度を導入した。これは国民の間で全く人気がなかった。彼らの最大の支持団体である経団連と農協の両方が、外国人労働者を求めていたんだ。
若者がリベラルを自称しているなんて、なぜ思うんだ？
多くの若者が自民党や維新、国民民主党に投票したのは、立憲民主党や共産党のような保守的な政党に対して、それらをリベラルな政党だと見なしていたからだ、という調査データがあるんだ。
こういう調査をするときは、通常、回答者に自己認識を尋ねるものだよ。若者がリベラルだというのは単なる推測じゃない。
調査なんて大して意味はないよ。中絶賛成派のデモで反対派の男が議論しているのを見たけど、いつまでの中絶なら許容できるかという質問に対して、中絶賛成派の女性がスマホで胎児の成長段階を調べた結果、反対派の男のほうがより遅い段階まで許容していた。つまり、どう枠組みを作るか次第なんだ。
日本で若者にリベラルかと尋ねたら、回答者は「タトゥーがあってもゲイでも気にしない」と考えているのであって、「国境を解放するのを支持する」という意味ではないんだよ。
でも、永住権の法律は、税金を払わなくなった瞬間に取り消される可能性のある長期ビザのようなものに変わろうとしている。注意してほしいのは、脱税を意味しているんじゃなくて、収入が下がった瞬間に永住権を失うかもしれないということだ。まだ法制化されていないのに、なぜそう思うのかって？宇都宮市議会も、健康保険や年金、住民税の支払いを住民基本台帳とリンクさせる法律を可決した。すぐに「年収が400万円以下なら永住権取り消し」なんて赤線を引いて、在留カードを更新できなくするだろう。私たちは、超事務的な移民政策の時代に入ろうとしている。仕事を失った瞬間、出ていけってことだ。