海外の反応：トランプ2.0で日本の核武装が選択肢に？

Yes, it IS shocking, but practically speaking… why not?
Absolutely, the nation experienced nuclear horror as no other has, but after 80 years maybe it is time for EVERY country to take care of all their own needs, militarily and otherwise…https://t.co/DlQUZvwsnH
— The Stone Age (@StoneAgeX) August 21, 2025

海外の反応

自民党の松川るい議員は米国の防衛信頼性に疑念を抱き、日本も「核」を選択肢にすべきとの考えを示した。トランプ政権の同盟軽視や中国・北朝鮮・ロシアの核脅威を背景に、日韓で米国の核の傘への不安が拡大している。韓国では独自核保有を支持する世論が7割を超え、日本でも非核三原則の見直しを求める声が増加。政府は依然米国依存を強調するが、自民党内や一部有識者は核共有や米核兵器受け入れの可能性に言及。日本は技術的に「核保有一歩手前」の能力を持ち、世論も変化しつつある。核の傘を巡る不安定化が、東アジアの安全保障秩序を揺るがしている。
カナダも同じことするべき。
核保有国は、たとえ防衛協定があっても、核が使われたら非核国を守らない。
国境を守るには最大の抑止力が必要で、今のアメリカにはそれがない。
もしそうなら、どこで核実験するんだろう。
一番の防衛はアメリカの防衛傘の下にいることだったのに、今のアメリカは周辺国を脅して、最大の同盟国たちからも離れようとしている。守ってもらおうとしてた国は、自分たちで守る道を探すしかない。
アニメをよく観てる者としては、日本に核兵器を持たせるってことは人類の終わりを意味すると思う。
「核の腕」と聞いて、最初に思い浮かんだのは核兵器じゃなくて、原子力で動く義手のことだった。
その発想があったってことは、そこまで突飛な考えじゃなかったってこと。
ノーベル平和賞だな。
可能性を考えないのは愚かだと思う。カナダも核兵器を持っていないし、近くに強い同盟国もいない。そして地域の超大国は帝国主義的な意図を示している。
気候危機が本格化したら、資源をめぐる帝国的な争いと最後の世界大戦が起きるかもしれない。30代以下の人はもう老後資金なんて気にしなくていいかもしれない。
ドイツ、ポーランド、日本、韓国、台湾はすぐにでも核を持つべきだった。アメリカはもう信用できない。他の国々が早く現実を見てくれればいい。
日本が非核方針を見直しているのは、東アジアの安全保障における大きな変化を意味している。地域の緊張とアメリカの信頼性への疑念が、かつては考えられなかった選択肢を真剣に検討させている。
日本と韓国が自分たちの核兵器を持つのは個人的に賛成。
地球上のすべての人に、核兵器の是非を投票で決める権利があってもいいと思う。たぶん多くの人が、人類が自らの手で終わるのを望まないと思う。
「核の腕」ってどういう意味なんだ。トランプが嫌いなのは分かるけど、あいつの腕が核ってのはさすがに変だろ。まあジムには通ってるかもな。
核拡散は世界にとって非常に悪いことだし、それを防ぐためにあらゆる努力をすべき。
とはいえ、ここ数年の状況を見ると、自国のリーダーが核を持とうとしないのは愚かだと思われても仕方がない。
イラン、ウクライナ、そして今は日本までもが、トランプの外交のせいで核を持とうとしている。
トランプが就任してから、世界は本当に「安全」になったよな。
リビアは核兵器開発をやめて制裁解除を狙ったのに、NATOが介入してカダフィが倒された。核を持てるなら持たない方がバカに見える。
事態が本当に深刻になってきた。

トランプのせいで、世界中の核を持たない国が核の必要性に気づき始めてるのに、トランプはノーベル平和賞にふさわしいと思ってる。
日本のエリア51にはガンダムのボトルとポケモンがあるに違いない。
もし日本が核兵器を持ったら、アメリカは関税を下げるのか？次の大統領が核の削減を求めたら、関税を下げるのか？それともどうなる？
トランプと、権力にしがみつこうとする子供じみた野心はクソだ。搾取や不正は尊敬されるような強さじゃない。口だけでイキるのは健全じゃない。彼は信用できるリーダーじゃないし、まともな国々はそれを分かってきてる。
もう「あり得ない話」ではなくなってきた。中国は攻撃的になってるし、アメリカは頼りにならない同盟国になってる。これは攻撃的な敵よりも危険かもしれない。台湾やフィリピンも核武装を本気で検討するべき。
核戦争のリスクが上がるかって？確実に上がる。でもそのリスクは、たとえ小国が核を持たなくても避けられない。今の状況では、核の拡散が唯一の現実的な抑止力かもしれない。
みんなが核を持ち始めたら、オーストラリアも確実に核を持つようになるよ。
アメリカが短期的な利益のために約束を破らないなんて、正気で信じてる人いる？もし信じてるなら、裏切られても自業自得だね。
今は世界中の国が、自国の核武装を進めるべき時。なぜかって？もはやアメリカを頼れる国なんて存在しない。これからは全ての国が自分で自分を守る時代だから。
西側の同盟国だけが核を持っていいのか？もしロシアや中国が自国の同盟国（イラン、ブラジル、南アフリカ）に核を渡したら、それも認められるのか？それとも「安全保障上の懸念」って理由で、イランみたいに爆撃されるのか？
なんで中国や北朝鮮は、韓国や日本に対して、イスラエルがイランに使ったのと同じ理屈を使えないんだ？
正直、金正恩みたいな独裁者なら、もし日本や韓国の核開発が明るみに出たら、即座に核を撃ち込むかもしれない。
コメント欄見てると、第三次世界大戦とか世界の終わりを待ち望んでる人ばっかりに見える。
南アフリカは自分から核を放棄した。
ロシアや中国が南アフリカ、ブラジル、イランに核を渡すことはないと思う。それらの国を「同盟国」と呼ぶのはちょっと無理がある。
ブラジルの核開発を心配してる国なんてあまりないし、もし持ったとしても大して不安に思われないと思う（昔アルゼンチンとちょっと軍拡競争っぽいのはあったけど）。
そして今は誰も日本に核を与えようとしてるわけじゃない。
モビルスーツの軍隊にすればいいんじゃないか…核兵器付きで。
その発想好きだよ。GP02が待ってる。
そしてまた新しいコウが現れる。
日本には選択肢がない。アメリカを頼るのはリスクが高すぎる。
世界の力関係は、トランプによる混乱と、ウクライナを占領しているロシアによって根本的に崩されてしまった。
世界の注目はウクライナに集中していて、アメリカが同盟国との約束を守る誠意が揺らいでることが明らかになってる。
北朝鮮は核保有国で、アメリカが日本の領土保全のために世界的な核戦争に突入するとは誰も信じていない。
北朝鮮はこの地政学的状況を利用して、さらに脅威を強める可能性がある。
だから日本が核を求めるのは当然の流れ。
アメリカが後ろ盾になってくれないなら、核拡散に反対する姿勢なんて意味がない。口だけの強気では通用しない。
日本は何十年も前から兵器級の核物質を精製できる技術を持ってる。
使用済み燃料をリサイクルしてるのは日本だけで、これは「エネルギーの自立」が目的とされてるけど、実際には兵器級の物質を作るのと同じ技術が必要。
日本が核兵器に反対しているのは表向きの話で、本気を出せばすぐにでも核爆弾を作れるってのは、ある意味オープンな秘密になってる。