Posts from the propagandaposters
community on Reddit
BBCニュースの「なぜ日本は児童ポルノ漫画を禁止しないのか（2015年）」という記事に対する、日本のネット上の反応。
「児童虐待漫画をやめろ。変態。俺たちを見習って禁止しろ。」
「お前らから学べって？」
「強姦率54位の国、人口10万人あたり1.7人。」
「強姦率13位の国、人口10万人あたり14.2人。」
スポンサーリンク
海外の反応
- イギリスは、ある事情から売られてるスマホ全部に撮影音が義務付けられてるような国じゃないと思うけど。
- 私の記憶が確かなら、イギリスで盗撮が違法になったのって、たった2、3年前のことだよ。
- 国をまたいで性犯罪の統計を比較するのは、そんな単純な話じゃない。被害者のうち、何人が通報しているのか。通報が記録される前にどんな条件があるのか。性器の使用が条件に含まれるのか。挿入が条件に含まれるのか。夫婦間のレイプはカウントされるのか。同じ相手に何度もした場合はどうなるのか、それとも1回の事件として数えるのか。いつから1回が2回になるのか。こういう質問への答えは、国によってバラバラなんだ。
- 2023年に英国放送協会がジャニーズの性加害のスキャンダルをドキュメンタリーにするまで、ジャニー喜多川への刑事告発はゼロだった。何十年もの間、公然の秘密で、世間も知っていたけど気に留めず、メディアは隠蔽していた。彼はわずか8歳の少年たちを餌食にしていたんだ。あのドキュメンタリーが大きな衝撃を与えたおかげで、今では1000件以上の正式な申し立てがある。
- 日本の裁判は有罪率が異常に高い。理由の一つは、警察が確実に有罪にできると確信しない限り、起訴しないから。
- それに、容疑者としての権利はほぼないし、無期限に拘束して自白を強要するために拷問されることもある。
- 拷問をどう定義するかにもよるけど、ここ数十年間で容疑者の扱いはかなり改善された。それでも、日本で容疑者になるのは、ヨーロッパやアメリカに比べればはるかに最悪だ。
- 捜査すらしないこともよくある。
- 日本「性犯罪率がすごく低いんだよね」日本「2023年までの性的同意年齢は13歳でした」
- そんなに低くあるべきじゃなかったけど、日本のどこでもそれが現実だったわけじゃない。各都道府県の条例で同意年齢はもっと高く設定されていたから、子供への性犯罪は依然として犯罪だったよ。
- 同意年齢が14歳のヨーロッパ諸国も怪しく見えてくるな。
- 18歳未満に限った話だとは知ってるけど、ドイツの同意年齢が14歳っていうのは、個人的にはちょっとヤバいと思う。
- その法律は14歳から17歳に適用されるもので、18歳以上の大人が未成年と関係を持つことはできないよ。
- 18歳未満に限った話だってことは分かってる。
- なんで。ティーンエイジャーが18歳になるまで全員禁欲してるわけじゃない。セックスする子はするよ。14歳と15歳がいたしたところで、誰が気にするの。
- 何人の被害者が通報してるかって。
- ゼロだね。
- 嘘だよ、実際にはほとんどゼロに近いってこと。日本の司法制度の仕組みのせいで、被害者が圧倒的な証拠を持っていない限り、事件は取り下げられる。この国では、ほとんどのセクハラや性暴力、ある程度のレイプまでが報告されないし、報告されたとしても、処罰されないことがほとんどだ。
- 10年くらい前、性犯罪の定義を広げたフェミニズム国家で、これが難民を悪者にするために利用されたのを覚えてる。多くの男たちが、反移民の差別的な根拠としてこれを私に納得させようとしてきたけど、そういう男たちに限って、自分たちも似たような前科があったりするんだよね。
- もちろんだ。でも、まともな研究者なら、メタ分析の中で統計によるこういう矛盾は考慮に入れるはずだ。
- 社会経済的な研究ではよくあることだけど、この手のポルノを合法にすることについては、賛否両方の論文があると思う。特にこのトピックはすごく重いしね。
- 日本のレイプ被害のうち、どれくらいが通報されずに終わっているんだろう。ネット上で「スウェーデンは世界一の性犯罪大国だ」と思い込ませようとする人たちがいるけど、実際はスウェーデンが単に通報しやすい環境なだけっていう話と似ている気がする。
- それに、スウェーデンのレイプ法はイギリスよりも定義が広いんだ。イギリスでは「ペニスによる同意のない挿入」とされているけど、スウェーデンではあらゆる性行為が含まれる。
- スウェーデンでは各行為を個別にカウントするんだ。例えば、ある人がパートナーから20回レイプされたと通報したら、20件の独立した事件として記録される。指でも物でも、挿入があればすべてレイプとして扱われる。
- ウィスコンシン州が「ミネソタ州より湖が多い」って主張しているのと似ているね。あそこは湖の定義を、一般的に認められている10エーカーではなく2.5エーカー以上に広げているだけなんだ。
- スウェーデンみたいに、あらゆる性行為を対象にするべきだ。どこでもそうあるべき。
- 何を使ったか、どこにしたかは関係ない。例えば、あるユースサッカーチームのいじめの儀式で、年上の少年が新入りの少年の直腸にコートハンガーを入れた事件もレイプとして扱われた。
- それはひどすぎる。それじゃあイギリスでは女性がレイプで起訴されることはないってこと？最悪だ。
- トランス女性ならあり得るけどね。まあ、どっちにしても性的暴行は重大な犯罪だからあまり関係ないかもしれない。
- 本当の問題は、レイプの起訴率が2%しかないことだ。つまり、ほとんど誰も起訴されないってことなんだ。
- 日本の恥の文化のせいで、多くの被害者がレイプされたことを認めるのを怖がっているんじゃないかと思う。
- 日本は一般的に、女性の権利に関してもあまり進歩的な文化だとは知られていない。少し前にも、女性議員が性暴力について話そうとしたら、公然と嘲笑された事件があった。
- 日本が女性の権利に疎いのは、児童性的虐待のコンテンツが容認されていることを指摘された時に「他の国はどうなんだ」っていう論理のすり替えが激しいことからも明らかだよね。
- そうだね。それに日本の有罪率は99%くらいだけど、それは有罪にできる見込みがあるケースしか追求しないからだ。だからほとんどのレイプ事件は、捜査すらされないんだろう。
- スウェーデンの件についても、最大の要因はカウントの仕方にある。例えば、同じ女性を10回レイプしたら、多くの国では1件だけどスウェーデンでは10件になる。1回や2回じゃなく、10回も特定の個人に深刻な苦痛とトラウマを与えると決断したわけだから、そっちの方が理にかなっているけどね。
- スウェーデンの数字が高いのは、法制度がそれぞれの通報や事例をひとまとめにせず、別々の出来事として数えるからだ。定義もすごく厳格だしね。だから人々が通報しやすくなっているだけでなく、カウントされる件数自体も多くなる。
- 対照的にイギリスでは、いまだにレイプの定義が「強制的な挿入」に限定されているから、多くの事件が「軽い」カテゴリーの性的暴行に分類されてしまう。つまり、もし男性が強制的な性交以外で女性を襲っても、それはレイプにはならない。逆も然りで、女性が男性を襲って無理やりさせたとしても、私の知る限り、たとえ強制的な性交があったとしても法的にはレイプにならない。
- ちょうどこの時期、BBCではサヴィルのスキャンダルも起きていたしね。
- それって単なる情報の操作だよ。イギリスでどれだけ通報されていないケースがあるかなんて分かる？スウェーデンは？君がデータを持っていない限り（持ってないだろうけど）、それはただの印象操作だ。結局のところ、誰にも分からないんだから。
- それについての正確なデータはあるよ。イギリス議会の委員会が出している。
- 南部では近親相姦が問題になってないって主張するのと同じだね。数マイルおきに「酔っていても彼女はあなたの娘です、セックスしてはいけません」っていう看板が立って、住民に注意を促しているのに。
- おいおい、私の家族はアラバマの田舎出身で、人生のほとんどを南部で過ごしてきたし、10時間以上のロードライブも何度もしたけど、そんなクソみたいな看板一度も見たことないぞ（笑）。イエス様とトランプの看板なら山ほどあるけどね。
- どの国にも当てはまることだし、議論してもキリがない。
- イギリスではどれくらいの事件が報告されずに闇に葬られているんだろうな、特定のコミュニティとかで。
- お前のところのロイヤルファミリーみたいなコミュニティのことか。
引用 https://reddit.com/r/PropagandaPosters/comments/1r1siir/japanese_internet_posts_in_response_to_a_bbc_news/
